Yves de Vallone: The Making of an Esprit-Fort

نوشتن قسمت دوم این کتاب دشواری عجیبی را به همراه داشت. از یک طرف، من این مزیت بزرگ را داشتم که اولین پیش نویس تقریبی نسخه خطی La Religion du Chretien را پیدا کردم، تصحیح شده و اغلب تصحیح شده بود. در نهایت می‌توان نویسندگی را بدون تردید ثابت کرد، و در اصلاحات می‌توان دید که دوالونه نظرات خود را همانطور که می‌نوشت تغییر می‌دهد. از سوی دیگر، طول بسیار زیاد نسخه خطی - حدود 140000 کلمه - به اضافه تعداد تصحیحات - بیش از 3000، که بسیاری از آنها طولانی هستند - تعداد بسیار زیاد ارجاعات در متن به کلاسیک ها، به کتب مقدس و آپوکریفا، به پدران، فیلسوفان، باستانی و معاصر یا تقریباً معاصر دووالونه، و تعداد قابل توجهی از نویسندگان معاصر دیگر، که همگی به پاورقی نیاز دارند (بدون صحبت از سایر پاورقی‌های ضروری به عنوان نظرات خود متن) تولید نسخه انتقادی عدم امکان مالی در عوض، تصمیم گرفتم، به خاطر محققین علاقه مند به این نوع نسخه خطی، کامل، i. واقعاً دقیق، شاید بیش از حد دقیق - خلاصه نسخه خطی با تفسیری در حال اجرا، نشان دهنده تأثیرات کار بر روی دووالونه، فضای فکری ای که در آن زندگی می کرد، نشان دهنده اهمیت تمام اصلاحات و اصلاحات اصلی در متن او و اظهار نظر در مورد آنچه بود. فقط می تواند به عنوان نظریه جهان خودش و استفاده از مقاماتش و تأثیر آنها بر او را توصیف کند.

The writing of the second part of this book presented a peculiar difficulty. On the one hand I had the great advantage of having found the first rough draft of the manuscript La Religion du Chretien, corrected and often recorrected. Authorship could eventually be established beyond shadow of doubt, and in the corrections one could see de Vallone changing his opinions as he wrote. On the other the sheer length of the manuscript - about 140,000 words - plus the num­ ber of corrections - well over 3,000, many of them lengthy - the enormous number of references in the text to the Classics, to the Scriptures and Apochrypha, to the Fathers, to Philosophers, ancient and contemporary or near contemporary to de Vallone, and to a considerable number of other contem­ porary authors, all of which would require a footnote (not to speak of other footnotes necessary as comments on the text itself) made the production of a critical edition a financial impossibility. Instead I decided, for the sake of scholars interested in this type of manuscript, to give a full, i. ndeed meticulous­ perhaps too meticulous - digest of the manuscript with a running commentary, showing the influences working on de Vallone, the intellectual atmosphere in which he lived, indicating the significance of all the major revisions and correc­ tions in his text and commenting on what one can only describe as his own world-theory and on his use of his authorities and of their influence upon him.