دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Steffen Hindelang. Andreas Moberg
سری:
ISBN (شابک) : 9783031085130, 9783031085147
ناشر: Springer
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 265
[266]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب YSEC Yearbook of Socio-Economic Constitutions 2021: Triangulating Freedom of Speech به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب سالنامه قوانین اساسی اجتماعی-اقتصادی YSEC 2021: مثلث بندی آزادی بیان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مجلد به چالشهای معاصر میپردازد که توسط فناوری مدرن امکانپذیر است، که مربوط به حمایت از آزادی بیان در مواردی که با حقوق اجتماعی، مانند احترام به زندگی خصوصی و خانوادگی، و با حقوق اقتصادی، مانند آزادی انجام تجارت یا حق آزادی در تعارض است، میپردازد. جنبش. در دنیای شبکهای امروزی، تغییرات فناوری سریعتر از آن چیزی اتفاق میافتد که اکثر مردم حتی تصور میکنند. برخی از این تغییرات همه ما را به طور بالقوه قدرتمند کرده است: رسانه قدرتمند. ما قبلاً در سکوت جلوی روزنامه ها و صفحه تلویزیون می نشستیم و دنیا را فقط چند منبع برای ما توضیح می دادند. امروزه، به لطف اینترنت، رسانههای اجتماعی و وب 2.0، ما نه تنها میتوانیم افکار خود را به شیوهای مستقلتر با همه به اشتراک بگذاریم، بلکه میتوانیم در بحثهای عمومی شرکت کنیم و حتی خودمان آن را شکل دهیم. البته اینترنت طرحی ضد ساختارهای ارتباطی (قدرت) گذشته نیست. به دلیل الگوریتم سازی، پلتفرم سازی و استخراج ارزش از بازارهای خصوصی خودساخته، دستاوردهای خودتعیین ارتباطی در خطر است. در عین حال، توانمندسازی افراد «گویندگان بزرگ» قدیمی را که ناگهان «اخبار جعلی»، اتاقهای پژواک و حبابهای فیلتر را در همه جای اینترنت شناسایی میکنند، به چالش میکشد. ارتباطات مبتنی بر اینترنت ظاهراً ما را از "حقیقت واحد" باز می دارد. گویی فریب روزنامه ها، تبلیغات و تنگ نظری اختراع اینترنت است. بحث داغ کنونی درباره «اخبار جعلی»، حق چاپ، و «فیلترهای آپلود» نشان میدهد که ما مطمئن نیستیم که چگونه با پدیدههای جدیدتر و پیچیدهتر گفتار مبتنی بر اینترنت مقابله کنیم. این به دلیل این واقعیت است که یک معیار مهم - قطب نمای قانون اساسی ما - هنوز به طور محکم در گذشته ریشه دارد. قوانین اساسی بسیار کندتر از فناوری ها تغییر می کند. تغییرات اجتماعی می تواند باعث تغییرات قانون اساسی شود. اما در مورد کنترل محتوای هنجاری چطور؟ امروزه، تقاضاهایی برای «وضوح قدیمی» وجود دارد: فیلترهای حقیقت در پلتفرم های رسانه های اجتماعی، مبالغ هولناک مسئولیت برای پلتفرم هایی که پاکسازی (بیش از حد) کامل را تشویق می کنند. با این حال، به همان اندازه درست است که افراد خصوصی "نظم" می کنند: آنها تصمیم می گیرند چه چیزی در اینترنت یافت می شود و چه کسی می تواند در یک پلت فرم مشخص پست کند. در نظر گرفتن همه منافع موجود در بازی و ایجاد یک توازن "عادلانه" که هم از نظارت بیش از حد و هم در قوانین دولتی و خصوصی جلوگیری می کند، موضوع پیچیده ای است. نویسندگان این جلد نه تنها بازتاب هایی را در مشارکت های بسیار موضوعی خود ارائه می دهند، بلکه درک خود را از آنچه که تعادل عادلانه را در چارچوب بزرگتر آزادی بیان در عصر دیجیتال ایجاد می کند، به اشتراک می گذارند.
This volume addresses contemporary challenges, enabled by modern technology, that concern upholding freedom of speech where it conflicts with social rights, such as respect for private and family life, and with economic rights, such as the freedom to conduct business or the right to free movement. In today’s networked world, technological shifts happen faster than most people even realize. Some of these shifts have made us all potentially powerful: media powerful. We used to sit in silence in front of newspapers and TV screens, and the world was explained to us by just a few sources. Today, thanks to the Internet, social media, and Web 2.0, we can not only share our own thoughts with everyone in a more self-determined way, but we can also take part in public debate and even co-shape it ourselves. Of course, the Internet is not a counter-design to the communication (power) structures of the past. Gains in communicative self-determination are threatened due to algorithmisation, platformisation, and value extraction from self-created private markets. At the same time, the empowerment of the individual challenges the old “grand speakers” who are suddenly detecting “fake news”, echo chambers, and filter bubbles everywhere on the Internet. Internet-based communication allegedly hinders us from the “one truth”; as if newspaper hoaxes, propaganda, and narrow-mindedness were an invention of the Internet. The current heated debate over “fake news”, copyright, and “upload filters” shows that we are unsure of how to deal with the newer and more complex phenomena of Internet-based speech. This is due in no small part to the fact that an important benchmark – our constitutional compass – is still firmly rooted in the past. Constitutions change far more slowly than technologies. Societal changes can drive constitutional changes; but what about normative content control? Today, there are already demands for “old-school clarity”: truth filters on social media platforms, horrendous sums of liability for platforms that encourage (overly)thorough cleaning up. However, it is equally true that private individuals “regulate”: they decide what is found on the Internet and who may post on a given platform. Accounting for all interests at play and striking a “fair” balance that avoids both a public and private over- and under-regulation is a complex matter. The authors of this volume not only provide reflections in their highly topical contributions, but also share their understanding of what constitutes a fair balance within the larger frame of freedom of speech in a digital age.