ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب You're Not as Crazy as I Thought

دانلود کتاب شما آنقدر که فکر می کردم دیوانه نیستید

You're Not as Crazy as I Thought

مشخصات کتاب

You're Not as Crazy as I Thought

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری: But You're Still Wrong 
ISBN (شابک) : 1612344615, 9781612344614 
ناشر: Potomac Books Inc. 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 54,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب You're Not as Crazy as I Thought به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب شما آنقدر که فکر می کردم دیوانه نیستید نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب شما آنقدر که فکر می کردم دیوانه نیستید

آمریکایی‌ها برای مدت طولانی بر سر خطوط سیاسی تقسیم شده‌اند که تقریباً فراموش کرده‌اند که چگونه با یکدیگر صحبت کنند، خیلی کمتر از نحوه گوش دادن. تا زمانی که تفاوت‌های بین آن‌ها با عبارات بیش از حد ساده‌سازی، مانند «جهل» در مقابل «آگاهی روشن‌فکر» یا «اخلاق» در مقابل «بی‌اخلاقی مذموم» بیان شود، احتمالاً بهبود نمی‌یابد. چنین دوگانگی‌هایی این واقعیت را نادیده می‌گیرند که بسیاری از شهروندانی که با این وجود از نظر سیاسی مخالف هستند، تمایل دارند که برای منافع کلان جامعه کار کنند.

فیل نایسر، که خود را "آتئیست چپ‌گرا" می‌نامد، برای اولین بار با ژاکوب هس آشنا شد. یک محافظه‌کار اجتماعی، در جلسات ائتلاف ملی برای گفتگو و مشورت در سال 2008. پس از کشف تعهد مشترک به گفتگوی بین حزبی، آنها با هم تلاشی یک ساله را برای تمرین آنچه که موعظه می کردند آغاز کردند. در این کتاب آنها نتیجه را با بررسی مرزهای اختلافات اصلی در مورد اخلاق، قدرت، نقش های جنسیتی، جنسیت، نژاد، دولت بزرگ، تجارت بزرگ و رسانه های بزرگ به اشتراک می گذارند.

هر فصل حول یک موضوع می چرخد. از طریق پرسش و پاسخ پر جنب و جوش، عمیقاً کاوش شده است. این فرآیند ظریف و تکراری برای هر دو نویسنده دگرگون‌کننده بود و می‌تواند به‌عنوان منبعی ارزشمند برای هر کسی - لیبرال یا محافظه‌کار - که از گفتمان عمومی اغلب سطحی و عوام فریبانه امروزی احساس ناامیدی می‌کند، باشد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Americans have been divided along political lines for so long that they have nearly forgotten how to talk to one another, much less how to listen. This is not likely to improve as long as differences between them continue to be cast in overly simplistic terms, such as “ignorance” vs. “enlightened awareness” or “morality” vs. “reprobate immorality.” Such dichotomies ignore the fact that many citizens who disagree politically nonetheless share a desire to work for the larger good of society.

Phil Neisser, a self-described “left-wing atheist,” first met Jacob Hess, a social conservative, at the 2008 proceedings of the National Coalition for Dialogue and Deliberation. After discovering a shared commitment to cross-party dialogue, they embarked together on a yearlong attempt to practice what they preached. In this book they share the result by exploring the boundaries of core disagreements about morality, power, gender roles, sexuality, race, big government, big business, and big media.

Each chapter revolves around an issue explored in depth through back-and-forth, lively question and response. This nuanced, iterative process was transformative for both authors, and could likewise serve as a valuable resource for anyone—liberal or conservative—who feels disillusioned by today’s often shallow, demagogic public discourse.





نظرات کاربران