دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: زبانشناسی ویرایش: نویسندگان: Yafei Li سری: Linguistics Inquiry Monographs ISBN (شابک) : 0262122758, 9780262621915 ناشر: The MIT Press سال نشر: 2005 تعداد صفحات: 233 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب XO: A Theory of the Morphology-Syntax Interface به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب XO: نظریه رابط the ریخت شناسی و نحو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این تک نگاری مهم راه حلی برای بحث در زبان شناسی نظری در مورد نقش حرکت سر نحوی در کلمه سازی ارائه می دهد. این کار را با ترکیب رویکردهای نحوی و واژگانی بر اساس داده های تجربی که از هر طرف پشتیبانی می کند، انجام می دهد. در تلاش برای تعیین چگونگی شکل گیری یک کلمه از نظر صرفی پیچیده در گرامر جهانی، زبان شناسان زاینده استدلال کرده اند که مقدار قابل توجهی از پدیده های صرفی ناشی از حرکت سر در نحو آشکار است (رویکرد نحوی که به طور گسترده پذیرفته شده است) یا اینکه ابزار صرفی / لغوی هر دو ضروری هستند. و برای یک نظریه واژه سازی (فرضیه واژگانی) کافی است. لی هم حقایق زبانی را که برای اولین بار آشکار میشوند و هم دادههای موجود در ادبیات را بررسی میکند و نشان میدهد که هر یک از طرفین پایهای تجربی دارد که توسط طرف دیگر قابل رد نیست. او استدلال می کند که از آنجایی که هیچ یک از رویکردها برای توضیح همه حقایق تشکیل واژه کافی نیست، راه دستیابی به یک حساب واحد در ترکیب بخش های تجربی سودمند هر دو رویکرد در یک نظریه ساده و منسجم نهفته است. لی با نشان دادن این که چگونه یک نظریه که جوهر رویکردهای نحوی و واژگانی را ترکیب می کند، چگونه می تواند ساختارهای صرفی گوناگونی را که در ادبیات مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته اند، با استفاده از ترکیب فعل نحوی، با دقت بیشتری توضیح دهد. او سپس به بررسی علتسازی در ریشه صفت، ادغام اسم در زبانهای چند ترکیبی، و این احتمال میپردازد که بخش تشکیل کلمه از فرضیه واژگانی - که برای نظریه او بسیار مهم است - میتواند به عنوان یک قضیه از نسخهای از نظریه X-bar استخراج شود. . او با بحث در مورد مسائل روش شناختی در تحقیقات زبان شناختی کنونی به پایان می رسد.
This important monograph offers a resolution to the debate in theoretical linguistics over the role of syntactic head movement in word formation. It does so by synthesizing the syntactic and lexicalist approaches on the basis of the empirical data that support each side. In trying to determine how a morphologically complex word is formed in Universal Grammar, generative linguists have argued either that a substantial amount of morphological phenomena result from head movement in overt syntax (the widely adopted syntactic approach) or that morphological/lexical means are both necessary and sufficient for a theory of word formation (the Lexicalist Hypothesis). Li examines both the linguistic facts that are brought to light for the first time and the existing data in the literature and shows that each side has an empirical foundation that cannot be negated by the other. Since neither approach is adequate to explain all the facts of word formation, he argues, the way to achieve a unified account lies in synthesizing the empirically advantageous portions of both approaches into one simple and coherent theory. Li begins by demonstrating how a theory that combines the essence of the syntactic and lexicalist approaches can account more accurately for the various morphological constructions analyzed in the literature by means of syntactic verb incorporation. He then examines causativization on the adjectival root, noun incorporation in polysynthetic languages, and the possibility that the word formation part of the Lexicalist Hypothesis—which is crucial to his theory—can be derived as a theorem from a version of the X-bar theory. He concludes by discussing methodological issues in current linguistic research.