دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Gerald Proietti
سری: Mnemosyne Supplements 98
ISBN (شابک) : 9004083383, 9789004083387
ناشر: Brill
سال نشر: 1987
تعداد صفحات: 132
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Xenophon’s Sparta به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اسپارت گزنفون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
معمولاً گمان میرود گزنفون هلنیکا خود را بهعنوان «تاریخ دوران خود» کلی در یونان نوشته است، و به دلیل توجه دقیق و نامتناسب به امور اسپارتها و تعصب آشکارش به نفع اسپارتها مورد انتقاد قرار میگیرد. اما رفتار او با اسپارت بسیار منسجمتر و هدفمندتر از آن چیزی است که به آن توجه شده است. و با دانستن اوضاع و احوال زندگی او، باید در نظر داشت که دلایل احتیاط فراوانی (حداقل) برای او وجود داشت که با احتیاط فراوان درباره اسپارت و به ویژه درباره آگیسیلاوس و دوستان آگیسیلائوس نوشته است. این مطالعه تفسیری روشمند لیساندر در هلنیکا و همچنین در مورد سیاست لاکدائمونیان نشان می دهد که گزنفون درباره این شهر - معروف به زندگی جمعی شهروندانش - با نیت انتقادی و فلسفی نوشته است. به عنوان یک مطالعه موردی در خواندن تاریخ کلاسیک، ممکن است نشان دهنده نیاز به ارزیابی مجدد کامل سایر مورخان نیز باشد.
Xenophon is usually believed to have written his Hellenica as a general ''history of his own times'' in Greece, and is criticized for his disproportionately close attention to Spartan affairs and his apparent bias in favour of the Spartans. But his treatment of Sparta is much more coherent and purposive than has been noticed; and knowing the cirumstances of his life, we should consider that there were ample reasons of prudence (at least) for him to have written with much circumspection about Sparta and especially about Agesilaus and Agesilaus' friends. This methodical interpretative study of Lysander in the Hellenica as well as of the Polity of the Lacedaemonians demonstrates that Xenophon wrote aobut this city - famous for the communal life of its citizens - with critical and philosophic intent. As a case study in reading classical history, it might signal the need for a complete reevaluation of other historians as well.