ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Writing the Revolution: Wikipedia and the Survival of Facts in the Digital Age

دانلود کتاب نوشتن انقلاب: ویکی پدیا و بقای حقایق در عصر دیجیتال

Writing the Revolution: Wikipedia and the Survival of Facts in the Digital Age

مشخصات کتاب

Writing the Revolution: Wikipedia and the Survival of Facts in the Digital Age

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0262046296, 9780262046299 
ناشر: The MIT Press 
سال نشر: 2022 
تعداد صفحات: 184 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 7 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 40,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Writing the Revolution: Wikipedia and the Survival of Facts in the Digital Age به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب نوشتن انقلاب: ویکی پدیا و بقای حقایق در عصر دیجیتال نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب نوشتن انقلاب: ویکی پدیا و بقای حقایق در عصر دیجیتال

مطالعه دقیق مقاله ویکی‌پدیا در مورد انقلاب مصر، پیچیدگی‌های ذاتی در تعیین حقایق رویدادها را در زمان وقوع و انتقال به مخاطبان دور و نزدیک نشان می‌دهد.

صورت‌حساب‌های ویکی‌پدیا. خود را به عنوان یک دایره المعارف بر پایه بی طرفی، اقتدار و اجماع جمعیتی ساخته شده است. پلتفرم‌هایی مانند گوگل و دستیارهای دیجیتالی مانند سیری حقایق ویکی‌پدیا را به‌طور گسترده توزیع می‌کنند و پوشش بی‌طرفی آن را بیشتر می‌افزایند. اما همانطور که هدر فورد در
نوشتن انقلاب نشان می‌دهد، حقایقی که در ویکی‌پدیا ظاهر می‌شوند اغلب نتیجه مبارزات طولانی قدرت بر سر نحوه ایجاد و استفاده از داده‌ها، نحوه نگارش تاریخ است. و توسط چه کسی، و دقیقاً تعریف واقعیات در عصر دیجیتال.
 
در
نوشتن انقلاب، فورد به طرز انتقادی به چگونگی مقاله ویکی پدیا در مورد انقلاب 2011 مصر در طول یک دهه تکامل یافت و هم شکل گرفت و هم با انقلاب شکل گرفت. هنگامی که داده ها در زمان واقعی منتشر می شوند، آنها در معرض یک نبرد شدید بر سر معنای آنها در چندین جبهه قرار می گیرند. فورد به سوالات کلیدی در مورد چگونگی به اصطلاح اجماع ویکی‌پدیا پاسخ می‌دهد. چه کسی قدرت نوشتن تاریخ های غالب را دارد و چه دانش هایی فعالانه رد می شوند. این نبردها چگونه در زنجیره‌های گردشی که داده‌ها در آن جابجا می‌شوند انجام می‌شود. و اینکه آیا تاریخ اکنون توسط الگوریتم ها نوشته می شود.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A close reading of Wikipedia’s article on the Egyptian Revolution reveals the complexity inherent in establishing the facts of events as they occur and are relayed to audiences near and far.

Wikipedia bills itself as an encyclopedia built on neutrality, authority, and crowd-sourced consensus. Platforms like Google and digital assistants like Siri distribute Wikipedia’s facts widely, further burnishing its veneer of impartiality. But as Heather Ford demonstrates in
Writing the Revolution, the facts that appear on Wikipedia are often the result of protracted power struggles over how data are created and used, how history is written and by whom, and the very definition of facts in a digital age.
 
In
Writing the Revolution, Ford looks critically at how the Wikipedia article about the 2011 Egyptian Revolution evolved over the course of a decade, both shaping and being shaped by the Revolution as it happened. When data are published in real time, they are subject to an intense battle over their meaning across multiple fronts. Ford answers key questions about how Wikipedia’s so-called consensus is arrived at; who has the power to write dominant histories and which knowledges are actively rejected; how these battles play out across the chains of circulation in which data travel; and whether history is now written by algorithms.





نظرات کاربران