دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Richard Ashby Wilson
سری:
ISBN (شابک) : 0521198852, 9780521198851
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 273
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Writing History in International Criminal Trials به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نوشتن تاریخ در دادگاههای بین المللی جنایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا دادگاه های جنایی بین المللی تاریخچه منشأ و علل درگیری های مسلحانه را می نویسند؟ ریچارد اشبی ویلسون تحقیقات تجربی را با قضات، دادستان ها، وکلای مدافع و شاهدان متخصص در سه دادگاه کیفری بین المللی انجام داد تا بفهمد که چگونه قانون و تاریخ در دادگاه ترکیب می شوند. شهادت تاریخی اکنون بخشی جدایی ناپذیر از محاکمات بینالمللی است و دادستانها و تیمهای دفاعی از سوابق شهادت برای پیگیری اهداف قانونی استفاده میکنند. هر دو از روایات تاریخی برای قالب بندی جنایات ادعایی و بیان نظریه طرف خود در مورد پرونده استفاده می کنند. در محاکمه اسلوبودان میلوشویچ، دادستان به دنبال نشان دادن قصد ویژه برای ارتکاب نسل کشی با ارجاع به دشمنی دیرینه بود که در یک ذهنیت ناسیونالیستی پرورش یافته بود. به نوبه خود، دفاع از شاهدان تاریخی برای تضعیف اتهامات مسئولیت برتر و کاهش مجازات با ارائه جنایات به عنوان تلافی جویانه دعوت می کند. اگرچه راههای حقوقی دانستن با روشهای تاریخ متمایز است، اما این دو بهطور مؤثر در محاکمههای بینالمللی ترکیب میشوند بهگونهای که ما را به بازنگری در رابطه بین قانون و تاریخ به چالش میکشد.
Why do international criminal tribunals write histories of the origins and causes of armed conflicts? Richard Ashby Wilson conducted empirical research with judges, prosecutors, defense attorneys, and expert witnesses in three international criminal tribunals to understand how law and history are combined in the courtroom. Historical testimony is now an integral part of international trials, with prosecutors and defense teams using background testimony to pursue decidedly legal objectives. Both use historical narratives to frame the alleged crimes and to articulate their side's theory of the case. In the Slobodan Milošević trial, the prosecution sought to demonstrate special intent to commit genocide by reference to a long-standing animus, nurtured within a nationalist mind-set. For their part, the defense calls historical witnesses to undermine charges of superior responsibility, and to mitigate the sentence by representing crimes as reprisals. Although legal ways of knowing are distinctive from those of history, the two are effectively combined in international trials in a way that challenges us to rethink the relationship between law and history