دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Writing Ancient Persia
دانلود کتاب نوشتن ایران باستان
مشخصات کتاب
Writing Ancient Persia
ویرایش:
نویسندگان: Thomas Harrison
سری: Duckworth Classical Essays
ISBN (شابک) : 071563917X, 9780715639177
ناشر: Bristol Classical Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 144
[191]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 38,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Writing Ancient Persia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نوشتن ایران باستان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب نوشتن ایران باستان
تاریخ امپراتوری ایران هخامنشی عمدتاً در سی سال گذشته توسط گروهی از محققان بین‌المللی بازنویسی شده است که تا حدی از منابع اطلاعاتی جدید الهام گرفته شده است، اما همچنین با تلاشی هماهنگ برای نگاه کردن به ایران باستان در قالب‌های خاص خودش، نه از طریق آن. نگاه جوامع همسایه، و برای حذف سوگیری تحقیرآمیز منابع یونانی. این مقاله نقدی است بر این تاریخ نگاری جدید هخامنشی با تمرکز بر دشواری های استفاده از منابع یونانی برای نگارش تاریخ فارسی. این استدلال می‌کند که حذف سوگیری یونانی، در صورت امکان، رویه بسیار پیچیده‌تری است. سپس دو موضوع را با جزئیات بیشتر بررسی می‌کند: بازنمایی پادشاهان و ملکه‌ها (در منابع یونانی و در تاریخ‌های اخیر ایران)، و گزارش‌های ارائه‌شده از جنگ‌های ایرانی و فتوحات اسکندر. این مقاله با تحلیل نسخه‌های گذشته تاریخ ایرانی به پایان می‌رسد و نشان می‌دهد که بین گزارش‌های پیشین درباره ایران (که اغلب به‌عنوان یونان‌مرکزی یا شرق‌شناسانه مورد تمسخر قرار می‌گیرند) و تاریخ‌نگاری جدید هخامنشی، تداوم بسیار بیشتری وجود دارد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The history of the Achaemenid Persian empire has been largely rewritten in the last thirty years by an international group of scholars, inspired partly by new sources of information, but also by a concerted attempt to look at Ancient Persia in its own terms, rather than through the lens of neighbouring societies, and to excise the pejorative bias of the Greek sources. This essay is a critique of this new Achaemenid historiography, concentrating on the difficulties of using Greek sources for the writing of Persian history. It argues that the excising of Greek bias should be seen to be, if possible at all, a much more complex procedure. It then examines two themes in more detail: the representation of the Kings and Queens (in Greek sources and in recent histories of Persia), and the accounts given of the Persian Wars and the conquests of Alexander. It concludes with an analysis of past versions of Persian history, suggesting that there is a much greater degree of continuity between earlier accounts of Persia (often derided as narrowly Hellenocentric or orientalist) and those of the new Achaemenid historiography.
