دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Worst Case Bioethics: Death, Disaster, and Public Health
دانلود کتاب بدترین اخلاق اخلاقی: مرگ ، فاجعه و بهداشت عمومی
مشخصات کتاب
Worst Case Bioethics: Death, Disaster, and Public Health
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: George J. Annas
سری:
ISBN (شابک) : 019539173X, 9780195391732
ناشر:
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 360
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 32,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Worst Case Bioethics: Death, Disaster, and Public Health به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بدترین اخلاق اخلاقی: مرگ ، فاجعه و بهداشت عمومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب بدترین اخلاق اخلاقی: مرگ ، فاجعه و بهداشت عمومی
اخلاق زیستی، که هنوز در مراحل اولیه خود است، به طور معمول از سوی دولت خواسته می شود تا پوشش سیاسی برای تصمیمات بحث برانگیز بهداشت عمومی که مربوط به زندگی و مرگ آمریکایی ها باشد، فراهم کند. روز قیامت یا بدترین سناریوها اغلب در قلب این تصمیمات زیست سیاسی قرار دارند. یکی از ویژگی های اصلی داستان های علمی تخیلی، این سناریوها می توانند بینش های مفیدی را به شما منتقل کنند. اما بدترین سناریوها، مانند هیولای فرانکشتاین، می‌توانند به‌طور غیرقابل پیش‌بینی مخرب باشند و هم آمادگی و هم ارزش‌هایی را که اخلاق زیستی به دنبال ترویج آن است، تضعیف کند. برای مثال، کشف یک سویه آنفولانزای جدید، بلافاصله به چشم‌اندازهایی از همه‌گیری آنفولانزای 1918 منجر می‌شود که بدترین در تاریخ بشریت است. به همین ترتیب، سناریوی "بمب ساعتی" منجر به استفاده از منطق "نجات جان" می شود که به وکلا اجازه می دهد آن را توجیه کنند و پزشکان آن را اجرا کنند. بدترین اتهام مربوط به "پانل های مرگ" همچنان اصلاحات مهم مراقبت های بهداشتی در ایالات متحده را تهدید می کند. آناس استدلال می کند که تغییر اساسی در مراقبت های بهداشتی آمریکا مستلزم تغییر اساسی در آمریکایی است، از جمله مقابله با وسواس ما نسبت به فناوری و انکار مرگ، و جایگزینی اتکای بیش از حد ما به استعاره های نظامی و بازار در پزشکی. "ترکیبی از استعاره های زیست محیطی و حقوق می تواند به ما کمک کند تا با موفقیت در آب های تغییر حرکت کنیم." در بدترین حالت اخلاق زیستی، جورج آناس از اختلافات معاصر شامل مرگ و فاجعه استفاده می کند تا تغییرات اساسی در حال انجام در عملکرد بهداشت عمومی را بررسی کند. قانون اساسی به پزشکی و گفتمان حقوق بشر برای ارتقای سلامت و رفاه انسان. بدترین سناریوها، به ویژه بدترین سناریوهای اخلاق زیستی، بحث را تحریف می کنند، گزینه ها را محدود می کنند، نقض حقوق بشر را منطقی می کنند و برابری و عدالت اجتماعی را تضعیف می کنند. با وجود این، می‌توان بدترین سناریوها را به گونه‌ای تعدیل کرد که هم توسعه اخلاق زیستی معنی‌دار آمریکایی و هم زندگی و آزادی را که سلامت جهانی و جنبش حقوق بشر را تایید می‌کند، ارتقا دهد. نوشته شده در تقاطع قانون، اخلاق زیستی، بهداشت عمومی، و حقوق بشر، اخلاق زیستی بدترین مورد نه تنها به اخلاق زیستی، بلکه دانشمندان در زمینه بهداشت عمومی، سیاست عمومی، و قوانین حقوق بشر، و همچنین اعضای عمومی که مایل به شرکت در این بحث های سیاست هستند، علاقه مند خواهد بود.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Bioethics, still in its infancy, is routinely called on by the government to provide political cover for controversial public health decisions involving the life and death of Americans. Doomsday or worst-case scenarios are often at the heart of these biopolitical decisions. A central feature of science fiction, these scenarios can impart useful insights. But worst-case scenarios, like Frankenstein's monster, can also be unpredictably destructive, undermining both preparedness and the very values bioethics seeks to promote. Discovering a new flu strain, for example, leads immediately to visions of the 1918 flu pandemic, the worst in human history. Likewise, a "ticking time bomb" scenario leads to the use of the "saving lives" rationale that permits lawyers to justify it and physicians to carry it out. The worst case charge of "death panels" continues to threaten meaningful healthcare reform in the US. Fundamental change in American healthcare, Annas argues, will require fundamental change in American, including confronting our obsession with technology and our denial of death, and replacing our over-reliance on the military and market metaphors in medicine. "A combination of the ecological and rights metaphors could help us successfully navigate the waters of change."In Worst Case Bioethics, George Annas employs contemporary disputes involving death and disaster to explore the radical changes underway in public health practice, the application of constitutional law to medicine, and human rights discourse to promote human health and wellbeing. Worst-case scenarios, especially worst-case bioethics scenarios, distort debate, limit options, rationalize human rights abuses, and undermine equality and social justice. It is, nonetheless, possible to temper worst-case scenarios in ways that promote both the development of a meaningful American bioethics, and a life and liberty affirming global health and human rights movement.Written at the intersection of law, bioethics, public health, and human rights, Worst Case Bioethics will interest not only bioethicists but scholars in public health, public policy, and human rights law, as well as members of the public who want to participate in these policy debates.
