دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Denise M. Walsh
سری:
ISBN (شابک) : 9780511782220, 9781107001916
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2010
تعداد صفحات: 305
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Women's Rights in Democratizing States: Just Debate and Gender Justice in the Public Sphere به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقوق زنان در کشورهای در حال دموکراتیزه شدن: بحث عادلانه و عدالت جنسیتی در حوزه عمومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این مطالعه توضیح جدیدی برای این که چرا پیشرفت در حقوق زنان به ندرت در کشورهای دموکراتیزاسیون اتفاق می افتد، ارائه می دهد. دنیس والش با تکیه بر نظریه مشورتی استدلال می کند که نهادهای پیشرو در حوزه عمومی به شدت جنسیت دارند، به این معنی که توانایی زنان برای شکل دادن به محتوای بحث عمومی و اعمال فشار بر دولت برای پیشبرد حقوق خود محدود است. او این ادعا را با اندازهگیری باز بودن و فراگیر بودن شرایط بحث در حوزه عمومی در دورههای زمانی معینی در لهستان، شیلی و آفریقای جنوبی آزمایش میکند. این کتاب از طریق مجموعهای از مقایسههای ساختاریافته و متمرکز، اهمیت بحث عادلانه را برای تأمین عدالت جنسیتی تأیید میکند. مقایسه ها همچنین نشان می دهد که مخالفان در نهادهای پیشرو در حوزه عمومی برای گسترش شرایط بحث بسیار مهم هستند. این کتاب با تجزیه و تحلیل ضدعمومی به پایان می رسد و نقش فعال دولت در حوزه عمومی را پیشنهاد می کند.
This study offers a new explanation for why advances in women's rights rarely occur in democratizing states. Drawing on deliberative theory, Denise Walsh argues that the leading institutions in the public sphere are highly gendered, meaning women's ability to shape the content of public debate and put pressure on the state to advance their rights is limited. She tests this claim by measuring the openness and inclusiveness of debate conditions in the public sphere during select time periods in Poland, Chile, and South Africa. Through a series of structured, focused comparisons, the book confirms the importance of just debate for securing gender justice. The comparisons also reveal that counterpublics in the leading institutions in the public sphere are crucial for expanding debate conditions. The book concludes with an analysis of counterpublics and suggests an active role for the state in the public sphere.
Cover......Page 1
Frontmatter......Page 2
Contents......Page 8
List of Figures and Tables......Page 10
Acknowledgments......Page 12
Abbreviations......Page 16
PART I - JUST DEBATE......Page 20
1 - Democratization and Just Debate......Page 22
2 - Just Debate in the Public Sphere......Page 48
3 - Probing and Testing Just Debate......Page 74
PART II - JUST DEBATE IN DEMOCRATIZING STATES......Page 96
4 - Just Debate Denied: Socialist and Post-socialist Poland......Page 98
5 - Just Debate Diverges: Regime Breakdown in Chile and South Africa......Page 137
6 - Just Debate Prevails: The Liberal Moment in South Africa......Page 176
7 - Just Debate Declines: Consolidation in South Africa......Page 204
PART III - GENDER JUSTICE......Page 236
8 - Pursuing Just Debate......Page 238
Bibliography......Page 252
Index......Page 292