دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Natalie Harris Bluestone
سری:
ISBN (شابک) : 087023580X, 9780870235801
ناشر: University of Massachusetts Press
سال نشر: 1987
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 464 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Women and the ideal society: Plato's Republic and modern myths of gender به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زنان و جامعه ایده آل: جمهوری افلاطون و اسطوره های مدرن جنسیت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در کتاب پنجم جمهوری افلاطون، سقراط پیشنهاد کرد که در یک جامعه ایده آل، تواناترین مردان و زنان باید با هم به طور مساوی حکومت کنند. اما همانطور که ناتالی هریس بلوستون در این مطالعه قانعکننده نشان میدهد، برای نسلها تأثیرگذارترین کلاسیک نویسان، مورخان فلسفه و نظریهپردازان سیاسی، ایده فیلسوف کوئینز را نادیده گرفته یا رد کردهاند - زنان به عنوان شرکای برابر در هدایت جامعهای عادلانه. او همچنین استدلال میکند که در سالهای اخیر بسیاری از نویسندگان فمینیست، ضمن تصحیح برداشتهای غلط قبلی، اجازه دادهاند که سیاست جنسی آنها بحث آنها را درباره متن افلاطون تحریف کند. بلواستون در مواجهه با تعصبات مردانه و زنانه به برخی از بحث برانگیزترین موضوعات زمان ما می پردازد. او این سوال را مطرح میکند که آیا زنان دارای ویژگیهای ویژهای هستند که آنها را به طور طبیعی برای رهبری بهتر یا بدتر از مردان میسازد، و به طور قانعکنندهای مخالف دیدگاههای اجتماعی زیستشناختی درباره تفاوتهای جنسیتی است. او در دفاع از غلبه عقل به عنوان داور برتری و کلید عدالت، نقدی پرشور از نظریه فمینیستی کنونی ارائه می کند. نوشتههای او شخصی، گاهی طنزآمیز، و در عین حال به شدت تحلیلی است، زیرا او مشکلات ذاتی در بحثهای فلسفی مربوط به جنسیت، رواج تبعیض علیه زنان در آکادمی، و اهمیت تداوم موضوعاتی را که افلاطون در جمهوری مطرح کرد، آشکار میکند.
In Book V of Plato's Republic, Socrates proposed that in an ideal society the most capable men and women must rule together equally. But as Natalie Harris Bluestone demonstrates in this cogent study, for generations the most influential classicists, historians of philosophy, and political theorists have ignored or rejected the idea of Philosopher Queens--of women serving as equal partners in the guiding of a just society. She also argues that in recent years many feminist writers, while correcting previous misconceptions, have allowed their sexual politics to distort their discussion of Plato's text. In confronting both male and female biases, Bluestone addresses some of the most debated issues of our time. She questions whether women have special qualities that make them naturally better or worse equipped for leadership than men, arguing convincingly against sociobiological views of gender differences. In defending the predominance of reason as the arbiter of excellence and the key to justice, she offers a spirited critique of current feminist theory. Her writing is personal, sometimes humorous, and yet rigorously analytic, as she reveals the difficulties inherent in philosophical discussions involving gender, the prevalence in the academy of discrimination against women, and the continuing importance of the issues Plato raised in the Republic.