دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Amanda Jane Whiting
سری:
ISBN (شابک) : 9782503547787, 2503547788
ناشر: Brepols N.V.
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 393
[398]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Women and Petitioning in the Seventeenth-Century English Revolution: Deference, Difference, and Dissent: 25 (Late Medieval and Early Modern Studies) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زنان و درخواست در انقلاب انگلستان قرن هفدهم: تعصب، تفاوت و مخالفت: 25 (مطالعات اواخر قرون وسطی و اوایل مدرن) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در طول جنگهای داخلی و انقلاب انگلستان (1640-1640)، امور کلیسا و ایالت تحت شکل جدیدی از اظهار نظر و نقد، در قالب دادخواستهای عمومی قرار گرفت. دادخواست یک روش ارتباطی آسان برای زنان بود، و این مطالعه به بررسی راههایی میپردازد که طومار در انگلستان قرن هفدهم از شیوههای پیش از انقلاب اقتباس شده و با آن تفاوت داشت، در حالی که قراردادهای جنسیتی و نوآوریهای دادخواست در آن دوره را برجسته میکند. درخواست مرد در قرن هفدهم نیازی به مذاکره با مفروضات فرهنگی در مورد حقارت فکری و ناتوانی قانونی که زنان را محدود می کرد، نداشت. اما فقط به این دلیل که زنان ادعای حقوق جداگانه (و مدرن) زنان را نداشتند به این معنی نیست که آنها منفعل، ساکت بودند یا هیچ عامل سیاسی نداشتند. برعکس، همانطور که این مطالعه نشان میدهد، زنان در انقلاب میتوانستند از عریضهنویسی بهعنوان روشی قدرتمند برای رسیدگی به صاحبان قدرت استفاده کنند، دقیقاً به این دلیل که از یک موضع ضعف مفروض انجام میشد. طومار صرفاً یک متن نیست که توسط یک قلم نوشته شده باشد، بلکه مجموعهای از معاملات اجتماعی است که در موقعیتهای اجتماعی و سیاسی متعددی انجام میشود و اغلب شامل افرادی است که قبلاً از مشارکت در بحث یا کنش سیاسی محروم شدهاند. تا جایی که زنان در دادخواست های جمعی شرکت می کردند، یا آدرس های فردی خود را به مصنوعات چاپی برای بررسی عمومی تبدیل می کردند، در حوزه عمومی افکار و بحث های سیاسی نیز شرکت می کردند.
During the English Civil Wars and Revolution (1640-60), the affairs of Church and State came under a crucial new form of comment and critique, in the form of public petitions. Petitioning was a readily available mode of communication for women, and this study explores the ways in which petitioning in seventeenth-century England was adapted out of and differed from pre-Revolutionary modes, whilst also highlighting gendered conventions and innovations of petitioning in that period. Male petitioning in the seventeenth century did not have to negotiate the cultural assumptions about intellectual inferiority and legal incapacity that constrained women. Yet just because women did not claim separate (and modern) women's rights does not mean that they were passive, quiescent, or had no political agency. On the contrary, as this study shows, women in the Revolution could use petitioning as a powerful way to address those in power, precisely because it was done from an assumed position of weakness. The petition is not simply a text, authored by a single pen, but a series of social transactions, performed in multiple social and political settings, frequently involving people previously excluded from participation in political discussion or action. To the extent that women participated in collective petitioning, or turned their individual addresses into printed artefacts for public scrutiny, they also participated in the public sphere of political opinion and debate.