دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: James R. Shaw
سری:
ISBN (شابک) : 0197609988, 9780197609989
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 336
[337]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Wittgenstein on Rules: Justification, Grammar, and Agreement به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ویتگنشتاین در مورد قوانین: توجیه، دستور زبان و توافق نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جیمز آر. شاو در تحقیقات فلسفی
خوانشی «دوجانبه» جدیدی از برخورد ویتگنشتاین از پیروی از
قواعد و مبانی معناشناسی ارائه می دهد. در این خوانش، اظهارات
ویتگنشتاین بین دو پروژه منطقی متمایز تقسیم میشود که با
پرسشهای راهنما، پیشفرضها و روششناسی متفاوت مشخص شدهاند.
این نشان میدهد که چگونه انتساب این ساختار دوجانبه کامل تعدادی
از تنشهای درونی متن را حل میکند و اظهارات بحثبرانگیز
ویتگنشتاین را در مورد توافق انسانی نشان میدهد تا توجه
شگفتانگیزی و رفتار قابل قبولی نسبت به مبهمسازی تمایز
معناشناسی/فراسمانتیک ناشی از ویتگنشتاین نشان دهد. پرداختن به
سؤالات معنایی بنیادی شاو سپس به درگیری طولانی با «کریپکنشتاین»
به معنای شک و تردید روی می آورد. در حالی که در خوانش ارائه شده،
ویتگنشتاین هرگز معنای شکاکیت را قبول نکرد، کار او در مبانی
معناشناسی منابعی را در اختیار ما قرار می دهد تا پاسخی ساده
لوحانه غیرمعمول به شکاکی که هنوز در ادبیات کاوش نشده است
بسازیم. شاو استدلال می کند که پاسخ ویتگنشتاینی ساده، مؤثر، قابل
تعمیم و از نظر نظری «سبک» است، به طوری که یک نظریه پرداز
تقریباً با هر خطی در اصل می تواند آن را بپذیرد.
James R. Shaw offers a new 'bipartite' reading of
Wittgenstein's treatment of rule-following and the foundations
of semantics in his seminal Philosophical
Investigations. On this reading, Wittgenstein's
remarks are split between two logically distinct projects
marked by different guiding questions, presuppositions, and
methodologies. It shows how the attribution of this
thoroughgoing bipartite structure resolves a number of internal
tensions in the text and reveals Wittgenstein's controversial
remarks on human agreement to exhibit a surprising
attentiveness to, and plausible treatment of, a blurring of the
semantics/metasemantics distinction arising in Wittgenstein's
treatment of foundational semantic questions. Shaw then turns
to an extended engagement with “Kripkensteinean” meaning
skepticism. While on the reading offered, Wittgenstein never
countenanced meaning skepticism, his work in the foundations of
semantics gives us the resources to develop an unusual naive
reply to the
skeptic not yet explored in literature. Shaw argues that the
Wittgensteinean reply is simple, effective, generalizable, and
theoretically `light-weight', so that a theorist of almost any
stripe could in principle take it up.