دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [Hardcover ed.]
نویسندگان: Oskari Kuusela
سری:
ISBN (شابک) : 0198829752, 9780198829751
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 320
[312]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Wittgenstein On Logic As The Method Of Philosophy: Re-Examining The Roots And Development Of Analytic Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ویتگنشتاین درباره منطق به عنوان روش فلسفه: بررسی مجدد ریشه ها و توسعه فلسفه تحلیلی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
درویتگنشتاین در باب منطق به مثابه روش فلسفه، اسکاری
کوسلا فلسفههای منطق اولیه و متأخر ویتگنشتاین را بررسی میکند و
اهمیت فلسفی آنها را در فلسفه تحلیلی اولیه و میانی با ارجاع خاص
به فرگه، راسل، کارنپ و استراو میبیند. . او استدلال می کند که
نه تنها ویتگنشتاین اولیه، بلکه متأخر نیز به دنبال توسعه بیشتر
رویکردهای منطقی-فلسفی معاصران خود بود. هدف ویتگنشتاین در طول
زندگی حرفهایاش حل مشکلات و پرداختن به محدودیتهای گزارشهای
فرگه و راسل از منطق و روششناسی منطقی آنها بود تا به پیشرفت
فلسفی دست یابد که در اصل انگیزه رویکرد منطقی-فلسفی بود. کوزلا
با بررسی مجدد ریشه ها و توسعه فلسفه تحلیلی به دنبال بازکردن
مسیرهای سرپوشیده برای توسعه بیشتر فلسفه تحلیلی است. او با ارائه
تفسیری بدیع از فیلسوف، توضیح میدهد که چگونه ویتگنشتاین
روششناسی منطقی را فراتر از روشهای منطقی مبتنی بر حساب
دیفرانسیل و انتگرال گسترش میدهد و چگونه روایت بدیع او از وضعیت
منطق، فرد را قادر میسازد تا پیچیدگی و غنای استفاده از زبان و
تفکر را رعایت کند و در عین حال سختگیری را حفظ کند. ایده آل های
منطق مانند سادگی و دقت. علاوه بر این، این جلد نوع جدیدی از
طبیعتگرایی غیرتجربهگرایانه را که در آثار بعدی ویتگنشتاین
توسعه یافته است، تشریح میکند و توضیح میدهد که چگونه روایت او
از منطق میتواند برای حل اختلاف روششناختی طولانی مدت بین
مکتبهای زبانی ایدهآل و معمولی فلسفه تحلیلی استفاده شود. این
مورد برای محققان، محققان و دانشجویان پیشرفته فلسفه است که علاقه
مند به درگیر شدن با تعدادی از بحث های علمی هستند.
InWittgenstein on Logic as the Method of Philosophy,
Oskari Kuusela examines Wittgenstein's early and late
philosophies of logic, situating their philosophical
significance in early and middle analytic philosophy with
particular reference to Frege, Russell, Carnap, and Strawson.
He argues that not only the early but also the later
Wittgenstein sought to further develop the
logical-philosophical approaches of his contemporaries.
Throughout his career Wittgenstein's aim was to resolve
problems with and address the limitations of Frege's and
Russell's accounts of logic and their logical methodologies so
as to achieve the philosophical progress that originally
motivated the logical-philosophical approach. By re-examining
the roots and development of analytic philosophy, Kuusela seeks
to open up covered up paths for the further development of
analytic philosophy. Offering a novel interpretation of the
philosopher, he explains how Wittgenstein extends logical
methodology beyond calculus-based logical methods and how his
novel account of the status of logic enables one to do justice
to the complexity and richness of language use and thought
while retaining rigour and ideals of logic such as simplicity
and exactness. In addition, this volume outlines the new kind
of non-empiricist naturalism developed in Wittgenstein's later
work and explaining how his account of logic can be used to
dissolve the long-standing methodological dispute between the
ideal and ordinary language schools of analytic philosophy. It
is of interest to scholars, researchers, and advance students
of philosophy interested in engaging with a number of scholarly
debates.