دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Bruce Fleming
سری:
ISBN (شابک) : 0415953537, 9780203957172
ناشر: Routledge
سال نشر: 2006
تعداد صفحات: 244
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Why Liberals and Conservatives Clash به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چرا لیبرال ها و محافظه کاران با هم برخورد می کنند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا لیبرال ها و محافظه کاران با هم برخورد می کنند، توضیحی برای قطب بندی شدید بین لیبرال و محافظه کار ارائه می دهد که مشخصه چشم انداز سیاسی امروز آمریکا است. این نشان میدهد که تفکر لیبرال ذاتاً متفاوت از تفکر محافظهکار است و هر یک از آنها یک جهانبینی خودبزرگ با ویژگیها و قواعد خاص خود را تشکیل میدهند. این کتاب مجموعهای از دستورالعملها را برای پیشبینی دیدگاههای یک فرد بر اساس دیدگاههای دیگری ارائه میکند، با توجه به اینکه هر جهانبینی به دلایل ساختاری همان چیزی است که هست و چیزی بیش از مجموع موقعیتهای گسسته است. برای مثال توضیح میدهد که چرا افرادی که از ازدواج همجنسگرایان حمایت میکنند معمولاً از حق زنان برای سقط جنین زودرس حمایت میکنند و چرا افرادی که از شهروندان میخواهند «حمایت از ارتش» این را بهعنوان معنی درک کنند، از قرار دادن اعضای ارتش حمایت میکنند. در راه آسیب از آنجایی که تفکر لیبرال و تفکر محافظه کارانه هر کدام یک جهان بینی بسته را تشکیل می دهند، هیچ یک از طرفین هرگز در بحثی دیگری را قانع نمی کند. بیشترین امیدی که می توانیم به آن داشته باشیم اعتراف هر طرف به سودمندی طرف مقابل است، هدفی که فلمینگ به عنوان معقول ترین هدف برای زمانه ما پیشنهاد می کند. چرا لیبرال ها و محافظه کاران درگیر می شوند، بارزترین و تا آن زمان گیج کننده ترین ویژگی چشم انداز سیاسی معاصر آمریکا را منطقی می کند: تندی آن، هوای جدال بین ناشنوایان: هیچ یک از طرفین طرف مقابل را درک نمی کند. فلمینگ پیشنهاد می کند که این به این دلیل است که هیچ یک از طرفین پایه های زیربنای مواضع خاص طرف مقابل را نمی پذیرند. با این حال، میتوانیم درک کنیم که آنها متفاوت هستند و تلاش برای وادار کردن طرف مقابل به تسلیم کارساز نخواهد بود. ما باید فراتر از لیبرالها برویم که محافظهکاران را با وحشت و محافظهکارانی که لیبرالها را با انزجار کنار میزنند، برویم. محافظه کاران صرفا لیبرال های ناقص نیستند، بلکه چیز دیگری هستند. لیبرالها صرفاً محافظهکاران بالقوه نیستند، بلکه در واقع متفاوت فکر میکنند.
Why Liberals and Conservatives Clash offers an explanation for the extreme polarization between liberal and conservative that is the hallmark of the American political landscape today. It suggests that liberal thought is intrinsically different from conservative thought, and that each constitutes a self-subsistent world-view with its specific qualities and rules. The book offers a set of guidelines to predict a person's views based on other views s/he holds, given that each world-view is what it is for structural reasons, and is more than merely a sum of discrete positions. It explains, for example, why people who support gay marriage also typically support the woman's right to an early-term abortion, and why people who demand that citizens "support the military" understand this as meaning, support putting members of the military in harm's way. Because liberal thought and conservative thought each constitutes a closed world-view, neither side will ever convince the other in an argument. The most we can hope for is an acknowledgment by each side of the usefulness of the other, a goal Fleming proposes as the most reasonable one for our times. Why Liberals and Conservatives Clash makes logical the most striking, and hitherto puzzling feature of the contemporary American political landscape: its acrimony, its air of being an argument between the deaf: neither side understands the other. Fleming suggests this is so because neither side accepts the bases underlying the other's particular positions. We can, however, understand that they are different, and that trying to force the other side into submission won't work. We need to go beyond liberals dismissing conservatives with horror and conservatives dismissing liberals with disgust. Conservatives aren't merely imperfect liberals, they're something else entirely. Liberals aren't merely potential conservatives, they actually think differently.