Who Owns Appalachia?: Landownership and Its Impact

مالکیت زمین و منابع که مدت‌ها به عنوان یک مشکل در سایر کشورها تلقی می‌شد، در حال تبدیل شدن به یک موضوع نگران کننده در ایالات متحده است. هیچ کجا به اندازه آپالاچی های جنوبی که بهره برداری از چوب و منابع معدنی اخیراً توسط ویرانی های استخراج معادن نواری و سیلاب های ناگهانی تشدید شده است، ظاهر نشده است. این مطالعه تاریخی منطقه کوهستانی برای اولین بار مقیاس و وسعت کامل مالکیت و کنترل زمین و منابع منطقه را مستند می کند و رابطه بین این کنترل و شرایط مؤثر بر زندگی مردم را به شیوه ای قانع کننده و در عین حال غیرجدال نشان می دهد. مردم منطقه.

از سال 1978 آغاز شد و تا سال 1980 ادامه یافت، این بررسی از مالکیت زمین به دلیل وسعت پوشش آن قابل توجه است. این شش ایالت در منطقه آپالاش جنوبی - ویرجینیا، ویرجینیای غربی، کنتاکی، تنسی، کارولینای شمالی و آلاباما را در بر می گیرد. از میان این ایالت‌ها، تیم تحقیقاتی 80 شهرستان را انتخاب کرد و کارگران میدانی در آن شهرستان‌ها مالکیت بیش از 55000 قطعه ملک را ثبت کردند که در مجموع بیش از 20 میلیون هکتار زمین و حقوق معدنی را شامل می‌شود.

این نظرسنجی به همان اندازه برای آن مهم است. بررسی سیستماتیک آن از روابط بین مالکیت و شرایط در جوامع آپالاچی. محققان داده‌هایی را در مورد 100 شاخص اجتماعی-اقتصادی جمع‌آوری کردند و آنها را با مالکیت زمین و حقوق معدنی مرتبط کردند. یافته های این نظرسنجی تصویری به طور کلی تاریک از منطقه را تشکیل می دهد - دولت های محلی در تلاش برای ارائه خدمات مورد نیاز در درآمدهای مالیاتی هستند که در عین حال ناکافی و ناعادلانه هستند. توسعه و تنوع اقتصادی خفه شد. از بین رفتن روزافزون زمین های کشاورزی، منبع سنتی امرار معاش در منطقه است. مشهودترین اثر ممکن است بر مسکن ناشی از مالکیت شرکتی و سفته بازی زمین باشد. همچنین گرایش به سمت مالکیت کنگلومرای بیشتر منابع انرژی، گسترش مالکیت غایب به مناطق جدید، و جستجوی منابع معدنی و انرژی جدید دلگرم کننده نیست.

مالک آپالاشیا کیست؟ منبعی ماندگار برای همه علاقمندان به این منطقه و مشکلات آن خواهد بود. علاوه بر این، هم الگو و هم سندی برای نگرانی های اجتماعی و اقتصادی است که احتمالاً برای کل ملت اهمیت حیاتی دارد.

Long viewed as a problem in other countries, the ownership of land and resources is becoming an issue of mounting concern in the United States. Nowhere has it surfaced more dramatically than in the southern Appalachians where the exploitation of timber and mineral resources has been recently aggravated by the ravages of strip-mining and flash floods. This landmark study of the mountain region documents for the first time the full scale and extent of the ownership and control of the region's land and resources and shows in a compelling, yet non-polemical fashion the relationship between this control and conditions affecting the lives of the region's people.

Begun in 1978 and extending through 1980, this survey of land ownership is notable for the magnitude of its coverage. It embraces six states of the southern Appalachian region—Virginia, West Virginia, Kentucky, Tennessee, North Carolina, and Alabama. From these states the research team selected 80 counties, and within those counties field workers documented the ownership of over 55,000 parcels of property, totaling over 20 million acres of land and mineral rights.

The survey is equally significant for its systematic investigation of the relations between ownership and conditions within Appalachian communities. Researchers compiled data on 100 socioeconomic indicators and correlated these with the ownership of land and mineral rights. The findings of the survey form a generally dark picture of the region—local governments struggling to provide needed services on tax revenues that are at once inadequate and inequitable; economic development and diversification stifled; increasing loss of farmland, a traditional source of subsistence in the region. Most evident perhaps is the adverse effect upon housing resulting from corporate ownership and land speculation. Nor is the trend toward greater conglomerate ownership of energy resources, the expansion of absentee ownership into new areas, and the search for new mineral and energy sources encouraging.

Who Owns Appalachia? will be an enduring resource for all those interested in this region and its problems. It is, moreover, both a model and a document for social and economic concerns likely to be of critical importance for the entire nation.