دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Paul Glewwe. Gillette Hall
سری:
ISBN (شابک) : 0821332449, 9780821332443
ناشر: World Bank
سال نشر: 1995
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 143 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Who is most vulnerable to macroeconomic shocks?: hypotheses tests using panel data from Peru به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چه کسی در برابر شوک های کلان اقتصادی آسیب پذیر است؟: آزمون فرضیه ها با استفاده از داده های تابلویی از پرو نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در این مقاله سعی شده است به این سوال پاسخ داده شود: چه کسی در طول یک شوک اقتصاد کلان در برابر کاهش رفاه آسیب پذیرتر است؟ پس از روشن شدن تفاوت بین فقر و آسیبپذیری، یک چارچوب تحلیلی ارائه شده و سپس به دادههای پانل خانوار از پرو اعمال میشود. یافته های اصلی عبارتند از: (الف) خانوارهایی که سرپرستان تحصیلکرده بهتری دارند کمتر آسیب پذیر هستند. ب) زنان سرپرست خانوار نسبت به مردان سرپرست خانوار آسیب پذیرتر از زوال نیستند. (ج) خانوارهایی که فرزندان بیشتری دارند در برابر شوک های کلان اقتصادی آسیب پذیرتر هستند. و (د) شبکه های انتقالی که ممکن است در دوره های نسبتاً پایدار به فقرا کمک کنند، به نظر نمی رسد که در طول یک شوک بزرگ از آنها محافظت کنند، به استثنای انتقالاتی که از خارج از پرو سرچشمه می گیرند.
This paper attempts to answer the question: Who is most vulnerable to declines in welfare during a macroeconomic shock? After clarifying the difference between poverty and vulnerability, an analytical framework is presented and then applied to household panel data from Peru. Major findings are: (a) households with better educated heads are less vulnerable; (b) female headed households are not more vulnerable to declines than male headed households; (c) households with more children are more vulnerable to macroeconomic shocks; and (d) transfer networks that may assist the poor in relatively stable periods do not appear to protect them during a major shock, with the exception of transfers that originate from outside Peru.