دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: علوم (عمومی) ویرایش: نویسندگان: Judy D. Wood, Eric Larsen سری: ISBN (شابک) : 0615412564, 9780615412566 ناشر: The New Investigation سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 550 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 42 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Where Did the Towers Go?: Evidence of Directed Free-Energy Technology on 9/11 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب برجها کجا رفتند؟: شواهدی از فناوری هدایتشده انرژی آزاد در 11 سپتامبر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تجزیه و تحلیل پزشکی قانونی از آنچه به طور موثر صحنه جرم است. از Ground Zero و مناطق اطراف آن هزاران بار عکس گرفته شد، اما هیچ کس واقعاً تمام پدیده های موجود در این عکس ها را ارزیابی نکرد. آنچه در این کتاب ارائه می شود، نظریه نیست و حدس و گمان نیست. مدرک است. این مجموعه شواهد تجربی است که باید توضیح داده شود تا مشخص شود در زمین صفر چه اتفاقی افتاده است.\r\n\r\nهر کسی که قبل از اینکه مشخص کند چه کاری انجام شده است، اعلام کند که چه کسی چه کاری انجام داده یا چگونه انجام داده است، صرفاً به ترویج گمانه زنی یا تبلیغات می پردازد. شعار رایج «11 سپتامبر یک کار درونی بود»، از نظر علمی، هیچ تفاوتی با شعار «19 آدم بد با جعبه برش این کار را کردند» ندارد. هیچکدام نتیجه تحقیقات علمی با شواهدی که در دادگاه قابل قبول باشد، نیست. هیچ کدام مشخص نمی کند که چه جرمی مرتکب شده یا چگونه انجام شده است.\r\n\r\nترتیب حل جرم تعیین می شود\r\n\r\n1) پس چه اتفاقی افتاد\r\n\r\n2) چگونه اتفاق افتاد (مثلاً چه سلاحی)، سپس\r\n\r\n3) چه کسی این کار را انجام داد. و تنها پس از آن می توانیم به آن رسیدگی کنیم\r\n\r\n4) چرا آنها این کار را کردند (یعنی انگیزه).\r\n\r\nبیایید به یاد بیاوریم که برای (قانونی) محکوم کردن کسی به جرم چه چیزی لازم است. شما نمی توانید فردی را بر اساس اعتقاد به جرمی محکوم کنید. شما نمی توانید کسی را به جرمی محکوم کنید اگر حتی ندانید که او را به چه جرمی متهم کنید. اگر کسی را به قتل با استفاده از اسلحه متهم می کنید، بهتر است مطمئن شوید که بدن یک سوراخ گلوله دارد. با این حال، قبل از ظهر 9/11/01، به ما گفته شد که چه کسی این کار را انجام داده، چگونه این کار را انجام داده و چرا این کار را انجام داده است (آنها از ما به خاطر آزادی هایمان متنفرند). قبل از اینکه هر گونه تحقیقی برای تعیین اینکه چه کاری انجام شده است انجام شود.\r\n\r\nبسیاری از مردم در مورد اینکه چه کسی جنایات 11 سپتامبر را مرتکب شده و/یا چگونه این کار را انجام داده اند، حدس و گمان را زده اند. اما بدون پرداختن به آنچه اتفاق افتاد، گمانه زنی هایی از این دست چیزی بیش از تئوری توطئه نیست. تحقیقات من حدس و گمان نیست. این یک تحقیق پزشکی قانونی از اتفاقی است که برای مجتمع WTC در 11 سپتامبر رخ داد.
This book is a forensic analysis of what effectively is a crime scene. Ground Zero and the surrounding areas were photographed countless thousands of times, yet no one really assessed all of the phenomena found in these photographs. What is presented in this book is not a theory and it is not speculation. It is evidence. It is the body of empirical evidence that must be explained in order to determine what happened at Ground Zero. Anyone declaring who did what or how they did it before they have determined what was done is merely promoting either speculation or propaganda. The popular chant, "9/11 was an inside job," is, scientifically speaking, no different from the chant that "19 bad guys with box cutters did it." Neither one is the result of a scientific investigation supported by evidence that would be admissible in court. Neither identifies what crime was committed or how it was committed. The order of crime solving is to determine 1) WHAT happened, then 2) HOW it happened (e.g., what weapon), then 3) WHO did it. And only then can we address 4) WHY they did it (i.e. motive). Let us remember what is required to (legally) convict someone of a crime. You cannot convict someone of a crime based on belief. You cannot convict someone of a crime if you don't even know what crime to charge them with. If you accuse someone of murder using a gun, you'd better be sure the body has a bullet hole in it. Yet, before noon on 9/11/01, we were told who did it, how they did it, and why they did it (they hate us for our freedoms); before any investigation had been conducted to determine what had even been done. Many people have speculated as to who committed the crimes of 9/11 and/or how they did so. But without addressing what happened, speculation of this kind is nothing more than conspiracy theory. My research is not speculation. It is a forensic investigation of what happened to the WTC complex on 9/11.