دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Derek Cressman
سری:
ISBN (شابک) : 9781626565760, 9781626565784
ناشر: Berrett-Koehler Publishers
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب When Money Talks: The High Price of "Free" Speech and the Selling of Democracy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وقتی پول صحبت می کند: قیمت بالای سخنرانی "رایگان" و فروش دموکراسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پول با بهره خاص روند دموکراتیک ما را نابود می کند. اما اکنون که تصمیم Citizens United محدودیتهای هزینههای مبارزات انتخاباتی را به عنوان خلاصهای از آزادی بیان کنار گذاشته است، آمریکاییها میخواهند بدانند که در مورد آن چه کاری میتوانند انجام دهند. درک کرسمن ابزارهای فکری و تاکتیکی را در اختیار ما میگذارد تا با آن مقابله کنیم. کرسمن اصرار دارد که هیچ چیز ذاتاً خلاف قانون اساسی در محدود کردن میزان سخنرانی وجود ندارد. ما همیشه این کار را انجام میدهیم- برای مثال، شهرها زمان و مکان برگزاری تظاهرات یا مدت زمان سخنرانی مردم در جلسات شورا را کنترل میکنند. علاوه بر این، او استدلال می کند که در حالی که شما تصمیم می گیرید از فاکس نیوز، MSNBC، نیویورک تایمز یا وال استریت ژورنال حمایت کنید، تبلیغات سیاسی بر شما تحمیل می شود. این واقعاً به هیچ وجه آزادی بیان نیست - این سخنرانی پولی است. این اصلاً آن چیزی نیست که بنیانگذاران هنگام نوشتن متمم اول در ذهن داشتند. کریسمن بررسی میکند که چگونه دادگاهها تلاشها برای محدود کردن هزینههای مبارزات انتخاباتی را خنثی کردهاند، جزئیاتی را بیان میکند که اصلاحیه قانون اساسی که سخنرانی پرداختی را محدود میکند باید بگوید، و ابزار سیاسی نادیده گرفتهشدهای را آشکار میکند که شهروندان نگران میتوانند از آن برای کمک به تصویب اصلاحیه استفاده کنند. هفت بار پیش از این در تاریخ خود ما اصلاحات قانون اساسی را برای لغو احکام اشتباه دیوان عالی تایید کردهایم - دلیلی وجود ندارد که نتوانیم دوباره این کار را انجام دهیم.
Special-interest money is destroying our democratic process. But now that the Citizens United decision has thrown out campaign spending limits as abridgments of free speech, Americans want to know what they can do about it. Derek Cressman gives us the tools, both intellectual and tactical, to fight back. There’s nothing inherently unconstitutional in limiting the amount of speech, Cressman insists. We do it all the time—for example, cities control when and where demonstrations can take place or how long people can speak at council meetings. Moreover, he argues that while you choose to patronize Fox News, MSNBC, the New York Times, or the Wall Street Journal, political advertising is forced upon you. It’s not really free speech at all—it’s paid speech. It’s not at all what the Founders had in mind when they wrote the First Amendment. Cressman examines how courts have foiled attempts to limit campaign spending, details what a constitutional amendment limiting paid speech should say, and reveals an overlooked political tool concerned citizens can use to help gain the amendment’s passage. Seven times before in our history we have approved constitutional amendments to overturn wrongheaded rulings by the Supreme Court—there’s no reason we can’t do it again.