دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Stijn Smet. Eva Brems
سری:
ISBN (شابک) : 9780198795957, 0198795955
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 289
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب وقتی حقوق بشر در دادگاه حقوق بشر اروپا با هم برخورد می کند: تضاد یا هماهنگی؟: حقوق بشر، دادگاه حقوق بشر اروپا
در صورت تبدیل فایل کتاب When human rights clash at the European Court of Human Rights : conflict or harmony? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وقتی حقوق بشر در دادگاه حقوق بشر اروپا با هم برخورد می کند: تضاد یا هماهنگی؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مفهوم تعارض در قلب کارکرد قضایی قرار دارد. به طور معمول از
قضات خواسته می شود تا اختلافات را حل کنند و تنش ها را کاهش
دهند. با این حال، وقتی از قضات خواسته می شود تا در مورد تعارض
ادعایی بین حقوق بشر قضاوت کنند، با چالش های خاصی روبرو می شوند
و باید به سؤالات خاصی بپردازند. برخی از این موارد مربوط به وجود
تضادهای حقوق بشری است. آیا واقعاً حقوق بشر می تواند با یکدیگر
در تضاد باشد، از نظر ناسازگاری متقابل؟ یا باید حقوق بشر را
هماهنگ با یکدیگر تفسیر کرد؟ سؤالات دیگر به حل تعارضات واقعی
مربوط می شود. تا جایی که حقوق بشر در تضاد است، چگونه باید این
تعارضات را حل کرد؟ ایجاد تعادل تا چه حد مطلوب است؟ و در صورت
مطلوب بودن، قضات باید کدام درک از تعادل را به کار گیرند؟ این
کتاب به دنبال ارائه پاسخ های نظری و عملی به این سؤالات
است.
هنگامی که حقوق بشر در دادگاه حقوق بشر اروپا با هم برخورد می
کند: تعارض یا هماهنگی؟ در مورد وجود و حل تعارضات حقوق بشر،
در چارچوب خاص رویه قضایی دادگاه، بحث می کند. دادگاه حقوق بشر
اروپا مشارکتکنندگان، استدلالهای اصولی و عملگرایانه را مطرح
میکنند و رویکردهای نظری و عملی را پیشنهاد میکنند، در حالی که
پیشنهادات خود را به طور محکم در رویه قضایی دادگاه اروپا
گنجاندهاند. با انجام این کار، این کتاب راه های مشخصی را در بحث
جاری در مورد تعارض حقوق در دادگاه حقوق بشر اروپا ارائه می
دهد.
The notion of conflict rests at the heart of the judicial
function. Judges are routinely asked to resolve disputes and
defuse tensions. Yet, when judges are called upon to adjudicate
a purported conflict between human rights, they face particular
challenges and must address specific questions. Some of these
concern the very existence of human rights conflicts. Can human
rights really conflict with one another, in terms of mutual
incompatibility? Or should human rights be interpreted in
harmony with one another? Other questions concern the
resolution of real conflicts. To the extent that human rights
do conflict, how should these conflicts be resolved? To what
extent is balancing desirable? And if it is desirable, which
understanding of balancing should judges employ? This book
seeks to provide both theoretical and practical answers to
these questions.
When Human Rights Clash at the European Court of Human
Rights: Conflict or Harmony? debates both the existence
and resolution of human rights conflicts, in the specific
context of the case law of the European Court of Human Rights.
The contributors put forth principled and pragmatic arguments
and propose theoretical as well as practical approaches, whilst
firmly embedding their proposals in the case law of the
European Court. Doing so, this book provides concrete ways
forward in the ongoing debate on conflicts of rights at
Europe's human rights court.
Content: PART I - GENERAL APPROACHES
PART II - SPECIFIC CONFLICTS