دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Roberto Mangabeira Unger
سری:
ISBN (شابک) : 1859841007, 9781859849699
ناشر: Verso
سال نشر: 1996
تعداد صفحات: 212
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 43 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب What Should Legal Analysis Become به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تحلیل حقوقی باید به چه چیزی تبدیل شود نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
روبرتو مانگابیرا اونگر کار خود را در نظریه حقوقی و اجتماعی گرد هم می آورد. او برای بازسازی تحلیل حقوقی به عنوان رشته ای از تخیل نهادی استدلال می کند. او نشان میدهد که چگونه یک رویه تغییر یافته در تحلیل حقوقی میتواند به ما کمک کند تا نهادهای مسلط دموکراسی نمایندگی، اقتصاد بازار و جامعه مدنی آزاد را دوباره تصور کنیم و شکل دهیم. جستوجوی جایگزینهای اجتماعی اساسی، که عمدتاً توسط فلسفه و سیاست کنار گذاشته شدهاند، میتواند در چنین رویهای نقطه عزیمت جدیدی پیدا کند. آنگر سبک مسلط و منطقی دکترین حقوقی را با تمرکز وسواسی آن بر قضاوت و اصرار آن برای سرکوب یا مهار تعارض یا تناقض در قانون مورد انتقاد قرار می دهد. او نشان میدهد که چگونه میتوانیم تحلیل حقوقی را به راهی برای صحبت درباره آیندههای نهادی بدیل یک جامعه دموکراتیک تبدیل کنیم. پیشنهادهای برنامهای سیاست آنگر در اینجا در محدوده وسیعتری از امکانات قرار میگیرند. یکی از دغدغههای اصلی کتاب این است که چگونه تخصصهای حرفهای مانند تفکر حقوقی میتوانند به بحث عمومی در یک دموکراسی اطلاع دهند. این کتاب نمونهای از این ارتباط است: استدلالهای آنگر برای کسانی که دانش تخصصی حقوق یا نظریه حقوقی ندارند قابل دسترسی است.
Roberto Mangabeira Unger brings together his work in legal and social theory.He argues for the reconstruction of legal analysis as a discipline of institutional imagination. He shows how a changed practice of legal analysis can help us re-imagine and reshape the dominant institutions of representative democracy, market economy and free civil society. The search for basic social alternatives, largely abandoned by philosophy and politics, can find in such a practice a new point of departure. Unger criticizes the dominant, rationalizing style of legal doctrine, with its obsessional focus upon adjudication and its urge to suppress or contain conflict or contradiction in law. He shows how we can turn legal analysis into a way of talking about the alternative institutional futures of a democratic society. The programmatic proposals of Unger's Politics are here placed within a wider field of possibilities. A major concern of the book is to explore how professional specialties such as legal thought can inform the public debate in a democracy. The book exemplifies this connection: Unger's arguments are accessible to those with no specialized knowledge of law or legal theory.