ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب What Happened to Art Criticism?

دانلود کتاب چه اتفاقی برای نقد هنر افتاد؟

What Happened to Art Criticism?

مشخصات کتاب

What Happened to Art Criticism?

دسته بندی: هنر
ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Prickly Paradigm 
ISBN (شابک) : 0972819630, 9780972819633 
ناشر: Prickly Paradigm Press 
سال نشر: 2003 
تعداد صفحات: 91 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 372 کیلوبایت

قیمت کتاب (تومان) : 50,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 20


در صورت تبدیل فایل کتاب What Happened to Art Criticism? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب چه اتفاقی برای نقد هنر افتاد؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب چه اتفاقی برای نقد هنر افتاد؟

نقد هنری زمانی پرشور، جدلی و قضاوتی بود. اکنون منتقدان بیشتر به ابهام، بی‌طرفی و توصیف ظریف علاقه دارند. و در حالی که نقد هنری در همه جا در روزنامه ها، مجلات و بروشورهای نمایشگاهی وجود دارد، در نوشته های آکادمیک نیز عملاً وجود ندارد. چگونه است که حتی با دور شدن انتقاد از دانشگاه، آکادمیک تر می شود؟ چگونه است که غربال کردن مجموعه بی‌شماری از نشریات و فهرست‌های رنگارنگ باعث می‌شود که انتقاد حتی از درک ما دورتر شود؟ در این جزوه، جیمز الکینز پنجاه سال گذشته نقد هنری را بررسی می‌کند و توضیحات جالبی برای این تغییرات شگفت‌انگیز ارائه می‌کند. «در کتاب «چه اتفاقی برای نقد هنر افتاد؟»، تاریخ‌دان هنر، جیمز الکینز زنگ خطر را در مورد وضعیت خطرناک آن هنر به صدا در می‌آورد. او بر این باور است که "در بحران جهانی... در پس‌زمینه نقد فرهنگی زودگذر حل می‌شود"، حتی با وجود تعداد بیشتری از افراد که این کار را انجام می‌دهند. کسانی که به انواع دیگر انتقاد توجه می کنند ممکن است مشکلاتی را که الکینز توضیح می دهد تشخیص دهند: "قضاوت های محلی به قضاوت های گسترده تر ترجیح داده می شوند و اخیراً خود قضاوت ها حتی نامناسب به نظر می رسند. منتقدان در جای خود نظرات غیررسمی یا افکار گذرا را ارائه می دهند و خجالت می کشند. از تعهدات قوی. آنچه او دوست دارد بیشتر ببیند: قضاوت بلندپروازانه، تأمل در مورد خود قضاوت، و «نقد به اندازه‌ای مهم است که تاریخ به حساب بیاید، و بالعکس». آمین برای آن.» - جنیفر هوارد، دنیای کتاب واشنگتن پست


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Art criticism was once passionate, polemical, and judgmental; now critics are more often interested in ambiguity, neutrality, and nuanced description. And while art criticism is ubiquitous in newspapers, magazines, and exhibition brochures, it is also virtually absent from academic writing. How is it that even as criticism drifts away from academia, it becomes more academic? How is it that sifting through a countless array of colorful periodicals and catalogs makes criticism seem to slip even further from our grasp? In this pamphlet, James Elkins surveys the last fifty years of art criticism, proposing some interesting explanations for these startling changes."In What Happened to Art Criticism?, art historian James Elkins sounds the alarm about the perilous state of that craft, which he believes is 'In worldwide crisis . . . dissolving into the background clutter of ephemeral cultural criticism' even as more and more people are doing it. 'It's dying, but it's everywhere . . . massively produced, and massively ignored.' Those who pay attention to other sorts of criticism may recognize the problems Elkins describes: 'Local judgments are preferred to wider ones, and recently judgments themselves have even come to seem inappropriate. In their place critics proffer informal opinions or transitory thoughts, and they shy from strong commitments.' What he'd like to see more of: ambitious judgment, reflection about judgment itself, and 'criticism important enough to count as history, and vice versa.' Amen to that."—Jennifer Howard, Washington Post Book World





نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی