ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy

دانلود کتاب فلاسفه چه می کنند ؟: بدبینی و عمل به فلسفه

What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy

مشخصات کتاب

What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: The Romanell Lectures 
ISBN (شابک) : 0190618698, 9780190618698 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2017 
تعداد صفحات: 265 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 30,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب فلاسفه چه می کنند ؟: بدبینی و عمل به فلسفه: معرفت شناسی، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، روش شناسی، فلسفه، سیاست و علوم اجتماعی، معرفت شناسی، فلسفه، علوم انسانی، کتاب های درسی جدید، مستعمل و اجاره ای، بوتیک تخصصی



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 17


در صورت تبدیل فایل کتاب What Do Philosophers Do?: Skepticism and the Practice of Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فلاسفه چه می کنند ؟: بدبینی و عمل به فلسفه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب فلاسفه چه می کنند ؟: بدبینی و عمل به فلسفه

از کجا می دانید که دنیای اطراف شما فقط یک رویای پیچیده یا خلقت یک عصب شناس شیطانی نیست؟ اگر تنها چیزی که باید به آن ادامه دهید نورها، صداها، بوها، طعم ها و قلقلک های مختلف است، چگونه می توانید بفهمید که جهان واقعاً چگونه است یا حتی دنیایی فراتر از ذهن شما وجود دارد؟ پرسش‌هایی از این دست - آشنا از داستان‌های علمی تخیلی و بحث‌های اتاق خوابگاه - در هسته استدلال‌های فلسفی ارجمند برای شک‌گرایی رادیکال نهفته است: این بحث شدید که ما در واقع اصلاً هیچ چیز درباره جهان نمی‌دانیم، و دلیلی برای باور کردن نداریم. هر ادعایی -- که درختان وجود دارد، که ما دست داریم -- باید آن را انکار کنیم.

مثل غیر فیلسوفان در لحظات هوشیاری خود، فیلسوفان نیز این نتیجه گیری مشکوک را مضحک می دانند، اما با آن استدلال های معروف روبرو هستند: برهان رویا، برهان از توهم، پسرفت بی نهایت توجیه، بحث پایانی اخیر. اگر اینها نتوانند برآورده شوند، چالشی جدی نه فقط برای فیلسوفان، بلکه برای هر کسی که آنقدر مسئول است که انتظار داشته باشد باورهای او با شواهدش مطابقت داشته باشد، ایجاد می کند.

فیلسوفان چه می‌کنند؟ استدلال‌های شک‌آمیز را از این دیدگاه روزمره بررسی می‌کنند و در نهایت به این نتیجه می‌رسند که این استدلال‌ها باورهای معمولی یا روش‌های معمولی ما برای یافتن اطلاعات را تضعیف نمی‌کنند. جهان. در این فرآیند، مدی طیفی از روش‌های فلسفی - عقل سلیم، طبیعت‌گرایی علمی، زبان معمولی، تحلیل مفهومی، رویکردهای درمانی - را که توسط فیلسوفانی مانند توماس رید، جی‌ای مور، لودویگ ویتگنشتاین و جی‌ال آستین به کار گرفته شده‌اند، بررسی و ارزیابی می‌کند. نتیجه، تصویری آشکار از کاری است که فیلسوفان انجام می دهند، و شاید پیشنهادی آرام برای آنچه که باید انجام دهند، برای آنچه که بهترین انجام می دهند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

How do you know the world around you isn't just an elaborate dream, or the creation of an evil neuroscientist? If all you have to go on are various lights, sounds, smells, tastes and tickles, how can you know what the world is really like, or even whether there is a world beyond your own mind? Questions like these -- familiar from science fiction and dorm room debates -- lie at the core of venerable philosophical arguments for radical skepticism: the stark contention that we in fact know nothing at all about the world, that we have no more reason to believe any claim -- that there are trees, that we have hands -- than we have to disbelieve it.

Like non-philosophers in their sober moments, philosophers, too, find this skeptical conclusion preposterous, but they're faced with those famous arguments: the Dream Argument, the Argument from Illusion, the Infinite Regress of Justification, the more recent Closure Argument. If these can't be met, they raise a serious challenge not just to philosophers, but to anyone responsible enough to expect her beliefs to square with her evidence.

What Do Philosophers Do? takes up the skeptical arguments from this everyday point of view, and ultimately concludes that they don't undermine our ordinary beliefs or our ordinary ways of finding out about the world. In the process, Maddy examines and evaluates a range of philosophical methods -- common sense, scientific naturalism, ordinary language, conceptual analysis, therapeutic approaches -- as employed by such philosophers as Thomas Reid, G. E. Moore, Ludwig Wittgenstein, and J. L. Austin. The result is a revealing portrait of what philosophers do, and perhaps a quiet suggestion for what they should do, for what they do best.





نظرات کاربران