دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Heike Hagedorn (auth.)
سری: Politikwissenschaftliche Paperbacks 32
ISBN (شابک) : 9783810029539, 9783663118336
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 238
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 6 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب چه کسی می تواند عضو شود؟: مقایسه تابعیت در آلمان و فرانسه: علوم اجتماعی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Wer darf Mitglied werden?: Einbürgerung in Deutschland und Frankreich im Vergleich به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چه کسی می تواند عضو شود؟: مقایسه تابعیت در آلمان و فرانسه نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب تحولات جاری در سیاست تابعیت آلمان و فرانسه را تحلیل
میکند. مدل شهروندی آلمان اغلب به عنوان "قومی-شوونیستی" طبقه
بندی می شود، در حالی که مدل فرانسوی به عنوان "لیبرال-انقلابی"
طبقه بندی می شود.
این تز به صورت تجربی بر اساس مبنای حقوقی، اجرایی و سیاسی مورد
آزمایش قرار می گیرد. گفتمان.
نتایج مستلزم بازنگری است: قانون شهروندی آلمان و فرانسه نباید
یک طرفه ارزیابی شود، بلکه باید به شیوه ای متفاوت ارزیابی شود.
همانطور که تفاوت بین کشورها و مناطق نشان داده شده است، پیاده
سازی و روابط عمومی از اهمیت حیاتی برخوردار است.
مفاهیم شهروندی در درجه اول بر اساس جهت گیری سیاسی است و نه بر
اساس سنت های ملی.
Das Buch analysiert die aktuellen Entwicklungen in der
deutschen und der französischen Einbürgerungspolitik. Das
deutsche Staatsangehörigkeitsmodell wird häufig als
"ethnisch-chauvinistisch", das französische hingegen als
"liberal-revolutionär" klassifiziert.
Anhand der rechtlichen Grundlagen, der Implementation und des
politischen Diskurses wird diese These empirisch
überprüft.
Die Ergebnisse erfordern ein Umdenken: Das deutsche und das
französische Staatsangehörigkeitsrecht ist nicht einseitig
sondern differenziert zu bewerten. Der Implementation und der
Öffentlichkeitsarbeit kommt eine entscheidende Bedeutung zu,
das zeigen die Unterschiede zwischen den Ländern bzw.
Regionen.
Die Konzeptionen der Staatsangehörigkeit sind in erster Linie
auf die politische Ausrichtung und nicht auf nationale
Traditionen zurückzuführen.
Front Matter....Pages 1-10
Einleitung: Ist die Einteilung in „Kulturnation“ und „Staatsnation” noch zeitgemäß?....Pages 11-18
Front Matter....Pages 19-19
Begriffsbestimmungen: Staatsangehörigkeit und Einbürgerung....Pages 21-34
Historischer Abriß des Staatsangehörigkeitsrechts: Kontinuitäten und Wendepunkte....Pages 35-50
Die Einbürgerung der ersten Generation....Pages 51-79
Einbürgerung der ausländischen Ehepartner....Pages 81-87
Die Einbürgerung der zweiten Generation: adoptierte Staatskinder?....Pages 89-101
Front Matter....Pages 107-107
Vergleich der deutschen und französischen Einwanderungssituation....Pages 109-122
Die Entwicklung der Einbürgerungszahlen....Pages 123-129
Erfolge und Defizite bei den Einbürgerungsgruppen....Pages 131-136
Das Profil der Eingebürgerten: Wer wird Deutscher/Franzose?....Pages 137-149
Regionale Disparitäten in der Einbürgerungspolitik....Pages 151-169
Front Matter....Pages 173-173
Die Bedeutung des politischen Diskurses für die Einbürgerung....Pages 175-176
Generelle Beobachtungen zum parlamentarischen Diskurs....Pages 177-182
Zentrale Schlüsselbegriffe in den parlamentarischen Debatten....Pages 183-213
Fazit und Ausblick: Einbürgerungspolitik im Wandel....Pages 219-229
Back Matter....Pages 231-253