Welfare Reform in America: Perspectives and Prospects

این دومین کتاب از مجموعه کتاب‌هایی است که از کنفرانس سالانه کالج Middlebury در مورد مسائل اقتصادی منتشر شده است. دومین کنفرانس که در آوریل 1980 برگزار شد، بر اهداف و واقعیت های اصلاحات رفاهی متمرکز بود. اهداف کنفرانس سه مورد بود: (1) ارزیابی تلاش های ضد فقر تا کنون. (2) بحث در مورد جایگزین های اصلاحات رفاهی. و (3) پیش‌بینی چگونگی تغییر ابتکارات جدید رفتار کاری و بهره‌وری. در طول زمانی که این کشور درگیر «جنگ علیه فقر» بود، دو تلاش گسترده برای اصلاح رفاه، طرح خانواده به عنوان حمایت از ریچارد ام. نیکسون (FAP) و برنامه جیمی کارتر برای مشاغل و درآمد بهتر (PBJI) انجام شد. پیشنهاد شده. هر دو سطح مزایای ملی را تعریف کردند و مالیات بر درآمد منفی را نشان دادند. هر دو اقدام در کنگره شکست خوردند. با این حال، تلاش‌های خفیف‌تر برای اصلاحات، چشم‌انداز اقتصادی را تغییر داده است. به دلیل رشد سریع برنامه‌های انتقال نقدی و غیرنقدی، فقر درآمد دیگر مشکل جدی سال 1964 نیست. در واقع، با نگاهی به گسترش برنامه‌ها و افزایش قابل توجه نرخ مشارکت، برخی از سیاستمداران حتی از آن حمایت کرده‌اند. دوره تعدیل دولت در سال 1971، فرماندار کالیفرنیا viiiii مقدمه یک اصلاح عمده رفاهی را در تلاش برای جلوگیری از رشد سریع پرونده های رفاهی که در ایالت او در سال های 1967-1968 آغاز شد، پیشنهاد کرد (و اجرا کرد). او استدلال کرد که پس‌اندازهای حاصل از بهبودهای اداری می‌تواند برای افزایش مزایا برای افراد نیازمند واقعی استفاده شود.

This is the second in a series of books growing out of the annual Mid­ dlebury College Conference on Economic Issues. The second confer­ ence, held in April 1980, focused on goals and realities of welfare reform. The objectives of the conference were threefold: (1) evaluation of the antipoverty effort so far; (2) discussion of welfare reform alternatives; and (3) prediction of how new initiatives would change work behavior and productivity. During the time this country has been engaged in a "war on poverty," two massive efforts to reform welfare, Richard M. Nixon's Family As­ sistance Plan (FAP) and Jimmy Carter's Program for Better Jobs and Income (PBJI), were proposed. Both defined national benefit levels and featured a negative income tax. Both measures were defeated in Congress. More modest efforts at reform have, however, changed the economic landscape. Because of the rapid growth in cash and in-kind transfer programs, income poverty is no longer the serious problem that it was in 1964. In fact, looking at the proliferation of programs and the substantial surge in participation rates, some politicians have even advocated a period of government retrenchment. In 1971, the governor of California vii viii INTRODUCTION proposed (and implemented) a major welfare reform in an attempt to stem the rapid growth of welfare caseloads that began in his state in 1967-68. He argued that savings from administrative improvements could be used to raise benefits for the "truly needy.