ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب War and Chance: Assessing Uncertainty in International Politics

دانلود کتاب جنگ و شانس: ارزیابی عدم قطعیت در سیاست بین‌الملل

War and Chance: Assessing Uncertainty in International Politics

مشخصات کتاب

War and Chance: Assessing Uncertainty in International Politics

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0190938021, 9780190938024 
ناشر: Oxford University Press, USA 
سال نشر: 2019 
تعداد صفحات: 240
[241] 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 10 Mb 

قیمت کتاب (تومان) : 51,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 6


در صورت تبدیل فایل کتاب War and Chance: Assessing Uncertainty in International Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب جنگ و شانس: ارزیابی عدم قطعیت در سیاست بین‌الملل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب جنگ و شانس: ارزیابی عدم قطعیت در سیاست بین‌الملل

ابهام بر هر تصمیم مهم در سیاست بین الملل احاطه شده است. با این حال، تقریباً همیشه جایی برای افراد معقول وجود دارد که در مورد آنچه که این عدم قطعیت مستلزم آن است، اختلاف نظر داشته باشند. هیچ کس نمی تواند به طور قابل اعتمادی وقوع درگیری های مسلحانه را پیش بینی کند، رکود اقتصادی را پیش بینی کند، حملات تروریستی را پیش بینی کند، یا خطرات بی شمار دیگری را که انتخاب های سیاست خارجی را شکل می دهد، تخمین بزند. بنابراین، بسیاری از محققان و متخصصان معتقدند که بهتر است بحث‌های سیاست خارجی بر واقعیت‌ها متمرکز شود - در بهترین حالت، بحث درباره قضاوت‌های نامطمئن که اغلب نادرست هستند، اتلاف وقت است. جفری آ. فریدمن نشان می دهد که چگونه مقامات سیاست خارجی اغلب سعی می کنند از چالش ارزیابی عدم قطعیت اجتناب کنند و استدلال می کند که این رفتار تصمیم گیری پرمخاطره را تضعیف می کند. او با تکیه بر ترکیبی بدیع از شواهد تاریخی و تجربی توضیح می‌دهد که چگونه تحلیل‌گران سیاست خارجی می‌توانند عدم قطعیت را به شیوه‌ای ارزیابی کنند که از لحاظ نظری منسجم، از نظر تجربی معنادار، از لحاظ سیاسی قابل دفاع، عملا مفید و گاهی منطقاً برای انتخاب صحیح ضروری است. هر یک از این ادعاها با شک و تردید گسترده در مورد ارزش استدلال احتمالی در سیاست بین‌الملل در تضاد است و نشان می‌دهد که چگونه تأکید بیشتر بر ارزیابی عدم قطعیت می‌تواند تقریباً هر بحث سیاست خارجی را بهبود بخشد. بررسی دقیق منطق، روان‌شناسی و سیاست ارزیابی عدم قطعیت، پایه‌های جدیدی برای درک یکی از بحث‌برانگیزترین عناصر گفتمان سیاست خارجی در اختیار محققان و متخصصان قرار می‌دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Uncertainty surrounds every major decision in international politics. Yet there is almost always room for reasonable people to disagree about what that uncertainty entails. No one can reliably predict the outbreak of armed conflict, forecast economic recessions, anticipate terrorist attacks, or estimate the countless other risks that shape foreign policy choices. Many scholars and practitioners therefore believe that it is better to keep foreign policy debates focused on the facts - that it is, at best, a waste of time to debate uncertain judgments that will often prove to be wrong. Jeffrey A. Friedman shows how foreign policy officials often try to avoid the challenge of assessing uncertainty, and argues that this behavior undermines high-stakes decision making. Drawing on an innovative combination of historical and experimental evidence, he explains how foreign policy analysts can assess uncertainty in a manner that is theoretically coherent, empirically meaningful, politically defensible, practically useful, and sometimes logically necessary for making sound choices. Each of these claims contradicts widespread skepticism about the value of probabilistic reasoning in international politics, and shows how placing greater emphasis on assessing uncertainty can improve nearly any foreign policy debate. A clear-eyed examination of the logic, psychology, and politics of assessing uncertainty, provides scholars and practitioners with new foundations for understanding one of the most controversial elements of foreign policy discourse.





نظرات کاربران