Walk Away: The Rise and Fall of the Home-Ownership Myth

ویرایش:  
نویسندگان: Douglas E. French  
سری:  
ISBN (شابک) : 1610161025, 9781610161022 
ناشر: Ludwig von Mises Institute 
سال نشر: 2010 
تعداد صفحات: 95 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 45,000



این ایده که "خانه یک مرد قلعه اوست" به جیمز اوتیس انقلابی آمریکایی در سال 1761 نسبت داده می شود و ایده او این بود که هرگز نباید به دولت اجازه داده شود که دیوارهایش را بشکند. از نظر زمینه، فکر خوبی است که وابستگی جدی به حق مالکیت خصوصی را خلاصه می کند.

اما در قرن بیستم، دولت این ایده را پشت سر گذاشت که برای هر شهروند باید یک قلعه فراهم شود. از خودش به ما گفته شد جوهر زندگی خوب، هسته اصلی آرزوهای مادی ماست. خانه با ارزش ترین دارایی است که می توانیم داشته باشیم. این بهترین سرمایه گذاری است، حتی بهتر از طلا. دولت به هر طریقی همه ما را مالک می‌کند، حتی اگر به معنای نقض حقوق باشد.

این به یک اصل اعتقادی، یک اصل اصلی دین مدنی آمریکا تبدیل شد، و یکی از آن‌ها بود که منجر شد. به دکترین های فرعی اضافی. ما باید خانه های ارزشمند خود را با مقادیر زیادی مبلمان پر کنیم، به خصوص قطعات بزرگ، چیزهایی که نشان دهنده ماندگاری و ریشه است. اگر شکی در مورد اینکه پولمان را کجا بگذاریم وجود داشت، یک پاسخ همیشه آماده بود: آن را در وام مسکن بگذاریم، جایی که مطمئناً بالاترین بازده را خواهد داد.

خود خانه می تواند شغل تمام وقت را فراهم کند. برای نیمی از شهروندان آمریکایی، زیرا همه زنان به «خانه‌دار» تبدیل شدند که خود را وقف آشپزی، شستن لباس‌ها و نظافت کردند، در حالی که تمام وقت اضافی که مرد داشت باید به مراقبت از چمن، تعمیرات خانه و محوطه‌سازی اختصاص داده شود. خانه اساس اجتماع، آزادی، رویای آمریکایی بود. این رویا نشان می‌دهد که ما چه کسی هستیم و چه می‌کنیم.

p>از سال 2007 و در سال 2008 به اوج خود رسید، زیرا ارزش‌های خانه در سراسر کشور به شدت کاهش یافت و ابزار اصلی پس‌انداز از بین رفت. برخی از خانه ها به میزان 75 تا 80 درصد سقوط کردند و شوک و هیبت را در سراسر کشور القا کردند. اتفاقی که هرگز قرار نبود بیفتد اتفاق افتاده بود. این به معنای چیزی بیش از کاهش ارزش دارایی ها بود. یک عقیده از بین رفته بود، و اثرات سرریز زیادی داشت

The idea that "a man's house is his castle" is attributed to American Revolutionary James Otis from 1761, & his idea was that government should never be permitted to breach its walls. It is a good thought, in context, one that sums up a dogged attachment to the right of private property.

In the 20th century, however, government got behind the idea that every citizen should be provided a castle of his or her own. This is the essence of the good life, we were told, the very core of our material aspirations. The home is the most valuable possession we could ever have. It is the best investment, even better than gold. Government would make us all owners, one way or another, even if it meant violating rights to make it happen.

This became an article of faith, a central tenet of the American civic religion, & one that led to additional spin-off doctrines. We should fill our valuable homes with vast amounts of furniture, large pieces especially, things that suggest permanence and roots. If there was any doubt as to where to put our money, an answer was always ready: put it into the mortgage, where it will surely pay the highest return.

The home itself could provide full-time employment for half of the American citizenry, as all women became "homemakers" who devoted themselves to cooking, laundry, and cleaning, while all extra time that the man had was to be devoted to lawn care, household repairs, & landscaping. The home was the very foundation of community, of freedom, of the American dream. It embodied who we are and what we do.

p>Beginning in 2007 & culminating in 2008, this dream was smashed, as home values all over the country plummeted, wiping out a primary means of savings. Some homes fell by as much as 75-80 percent, instilling shock and awe all across the country. The thing that was never supposed to happen had happened. This meant more than mere asset depreciation. An article of faith had fallen, and there were many spillover effects