Voting Procedures under Uncertainty

ما در دنیایی نامطمئن زندگی می کنیم، این حقیقتی است که اکثر ما بیشتر از آنچه دوست داریم می شنویم. معمولاً منظور از گفتن این موضوع این است که نمی دانیم در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد. از آنجایی که تغییرات، حتی تغییرات عمده در گذشته رخ داده است، ممکن است در آینده دوباره رخ دهد. در سیاست نهادها راه هایی برای مقابله با تداوم و تغییر هستند. در نظام‌های دموکراتیک، نهادهای انتخاباتی راه‌هایی برای تطبیق مسالمت‌آمیز با تغییرات در افکار عمومی فراهم می‌کنند. این کتاب در مورد عدم قطعیت در مورد نهادهای انتخاباتی است. ما به روش هایی می پردازیم که در آن مدل های تحلیلی قادر به در نظر گرفتن عدم اطمینان، ناآگاهی و بی کفایتی رأی دهندگان هستند. ما همچنین درباره چگونگی عدم قطعیت به نتایج انتخابات بحث خواهیم کرد. با توجه به نظرات رای دهندگان، اغلب در نتایج احتمالی انتخابات تفاوت زیادی وجود دارد. این را می توان وابستگی رویه نتایج نامید. وجود آن نشان می دهد که عدم قطعیت چیزی نیست که بتواند فقط رویدادهای آینده را مشخص کند. می تواند مربوط به گذشته ها نیز باشد. این کار بخشی از پروژه دموکراسی و قانون اساسی مرکز مطالعات تجارت و سیاست (SNS) است. ایده نوشتن کتابی در مورد عملکرد روش های رای گیری در شرایط نامشخص در مکاتبات من با دکتر پر مولاندر از SNS چند سال پیش مطرح شد.

We live in an uncertain world, is a truism most of us hear more often than we would like. What one usually means to say by this is that we do not know what will happen in the future. Since changes, even major ones, have occurred in the past, it is possible that they will occur again in the future. In politics institutions are ways of coping with continuity and change. In democratic systems the electoral institutions provide ways of peaceful adjustment to changes in popular opinions. This book is about uncertainty as it pertains to electoral institutions. We shall deal with the ways in which analytic models are capable of taking into account voter uncertainty, ignorance and incompetence. We shall also discuss how uncertainty pertains to electoral outcomes. Given voter opinions, there is often a wide variation in the possible electoral outcomes. This could be called procedure-dependence of outcomes. Its existence shows that uncertainty is not something that can characterize only future events. It can pertain to past ones as well. This work is part of the Democracy and Constitution Project of Center for Business and Policy Studies (SNS). The idea of writing a book on the performance of voting procedures under uncertain cir­ cumstances came up in my correspondence with Dr. Per Molander of SNS a few years ago.