دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: David R. Mares
سری:
ISBN (شابک) : 9780231111867, 9780231111867
ناشر: Columbia University Press
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 312
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 7 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Violent Peace به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب صلح خشن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چه زمانی نیروی نظامی ابزار قابل قبول سیاست خارجی است؟ چرا دموکراسی ها علیه یکدیگر از زور استفاده می کنند؟ دیوید آر. مارس استدلال میکند که عوامل کلیدی مؤثر بر رهبران سیاسی در همه انواع سیاستها، هزینههای اعمال زور برای حوزههای انتخابیهشان است و اینکه آیا رهبر میتواند از نارضایتی آنها جان سالم به در ببرد، اگر هزینهها از آنچه که آنها مایل به پرداخت آن هستند بیشتر باشد. صلح خشونت آمیز یک طرح مفهومی برای تجزیه و تحلیل درگیری های نظامی شده پیشنهاد می کند و این چارچوب را با شواهدی از تاریخ آمریکای لاتین پشتیبانی می کند. مدل او زمانی که در این منطقه پر از درگیری به کار می رود، نسبت به مدلی که بر قدرت ایالات متحده، سطوح دموکراسی یا توازن قوا تأکید دارد، قدرت توضیحی بیشتری دارد. مارس تعارض را در روابط بینالملل امری مسلم میداند، اما معتقد نیست که خشونت در مقیاس بزرگ ناگزیر باید به نتیجه برسد، و استدلال میکند که مدیریت تعارض است و نه لزوماً حل آن، که باید در کانون توجه دانشجویان، محققان و شاغلین قرار گیرد. روابط بین المللی. مارس استدلال می کند که بازدارندگی نشان دهنده کلید مدیریت درگیری با تأثیر مستقیم بر هزینه های استفاده از زور است. زمانی که رهبران شرایط بازدارندگی معتبر و مداوم را نادیده می گیرند، درگیری ها به خشونت تبدیل می شود. او پیشنهاد میکند که بازدارندگی موفقیتآمیز در راهبردی نهفته است که انگیزههای دیپلماتیک و نظامی را با هم ترکیب میکند و اجازه میدهد رقابت بین دولتهای ناهمگن بهگونهای مدیریت شود که درگیری را به حداقل برساند و همکاری را به حداکثر برساند.
When is military force an acceptable tool of foreign policy? Why do democracies use force against each other? David R. Mares argues that the key factors influencing political leaders in all types of polities are the costs to their constituencies of using force and whether the leader can survive their displeasure if the costs exceed what they are willing to pay. Violent Peace proposes a conceptual scheme for analyzing militarized conflict and supports this framework with evidence from the history of Latin America. His model has greater explanatory power when applied to this conflict-ridden region than a model emphasizing U.S. power, levels of democracy, or the balance of power. Mares takes conflict as a given in international relations but does not believe that large-scale violence must inevitably result, arguing that it is the management of conflict, and not necessarily its resolution, that should be the focus of students, scholars, and practitioners of international relations. Mares argues that deterrence represents the key to conflict management by directly affecting the costs of using force. Conflicts escalate to violence when leaders ignore the requisites for credible and ongoing deterrence. Successful deterrence, he suggests, lies in a strategy that combines diplomatic and military incentives, allowing competition among heterogenous states to be managed in a way that minimizes conflict and maximizes cooperation.