دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Antti Hautamäki
سری:
ISBN (شابک) : 3030345947, 9783030345945
ناشر: Springer
سال نشر: 2020
تعداد صفحات: 220
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Viewpoint Relativism: A New Approach to Epistemological Relativism based on the Concept of Points of View (Synthese Library, 419) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نسبیت گرایی دیدگاه: رویکردی جدید به نسبی گرایی معرفت شناختی بر اساس مفهوم دیدگاه ها (کتابخانه سنتز، 419) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب بینش جدیدی در مورد حقیقت، دانش و واقعیت ارائه می دهد. این کتاب رویکرد منحصر به فردی به نسبیت گرایی معرفت شناختی را بر اساس مفهوم دیدگاه ها شرح می دهد. در یک دیدگاه، یک جنبه، یک شی را برای یک موضوع نشان می دهد. نویسنده با به کارگیری این مفهوم از دیدگاه ها، شکلی سازگار و کافی از نسبیت گرایی به نام نسبی گرایی دیدگاه ایجاد می کند که بر اساس آن سؤالات معرفتی مانند «آیا X درست است (یا موجه یا موجود است)» وابسته به دیدگاه هستند.
این تک نگاری به بررسی مسائل محوری مرتبط با نسبی گرایی معرفت شناختی می پردازد. این استدلال های اصلی موافق و مخالف را از نظرات مختلف تجزیه و تحلیل می کند. نویسنده به ارائه ادله فیلسوفان مشهور می پردازد. متفکرانی مانند پل بوگوسیان، جان دیویی، نلسون گودمن، مارتین کوش، سی.ای. لوئیس، جان مک فارلین، هیلاری پاتنم، W.V.O. کواین، ریچارد رورتی، جان سرل و لودویگ ویتگنشتاین. در این فرآیند، نویسنده روایت استاندارد نظریه مطابقت صدق را واسازی میکند. نسبیتگرایی دیدگاه، نسبیگرایی متوسطی است که در معرض نقد استاندارد نسبیگرایی افراطی قرار نمیگیرد. این کتاب استدلال می کند که ایجاد دانش مستلزم گشودن به دیدگاه های مختلف و مقایسه آنهاست. همچنین پیامدهای گستردهتر نسبیگرایی دیدگاه را در بحث جاری درباره حقیقت در جامعه بررسی میکند. نویسنده از نسبی گرایی انتقادی دفاع می کند که کثرت گرایی را می پذیرد اما در برابر همه دیدگاه ها انتقادی است. او در پایان، ارتباط نسبی گرایی دیدگاه را با دموکراسی بررسی می کند و نشان می دهد که تهدید اصلی جامعه دموکراتیک مدرن، تکثرگرایی نیست، بلکه مطلق گرایی و بنیادگرایی است.This book offers new insights into truth, knowledge, and reality. It details a unique approach to epistemological relativism based on the concept of points of view. In a point of view, an aspect represents an object for a subject. By applying this concept of points of view, the author develops a consistent and adequate form of relativism, called viewpoint relativism, according to which epistemic questions like “Is X true (or justified or existing)” are viewpoint-dependent.
The monograph examines central issues related to epistemological relativism. It analyzes major arguments pro and con from different opinions. The author presents the arguments of well-known philosophers. These include such thinkers as Paul Boghossian, John Dewey, Nelson Goodman, Martin Kusch, C.I. Lewis, John MacFarlane, Hilary Putnam, W.V.O. Quine, Richard Rorty, John Searle, and Ludwig Wittgenstein. In the process, the author deconstructs the standard account of correspondence theoryof truth. Viewpoint relativism is a moderate relativism, which is not subjected to standard criticism of extreme relativism. This book argues that knowledge creation presupposes openness to different points of view and their comparison. It also explores the broader implications of viewpoint relativism into current debate about truth in society. The author defends a critical relativism, which accepts pluralism but is critical against all points of view. In the conclusion, he explores the relevance of viewpoint relativism to democracy by showing that the main threat of modern democratic society is not pluralism but absolutism and fundamentalism.Preface to the English Edition Preface to the Finnish Edition Introduction Contents Chapter 1: The Historical Background of Relativism 1.1 A Look into the History of Relativism 1.2 Kant on Constructing Knowledge 1.3 Leibniz’s Perspectivism 1.4 Nietzsche’s Perspectivism 1.5 Myers’ Systematic Pluralism 1.6 Goodman’s Worldmaking Chapter 2: Conditions of a Philosophical Discussion 2.1 Core Rationality in Philosophy 2.1.1 Philosophical Relativity 2.1.2 Principles of Argumentation and Core Rationality 2.2 C-Theory: The Common Conditions of Discussion 2.2.1 Common Language 2.2.2 Intuitive Conception of Truth 2.2.3 Shared Reality Chapter 3: Points of View and Relativism 3.1 The Concept of Points of View 3.2 Subjective Points of View and Mental Worlds 3.3 Points of View Produce Maps of the World 3.4 The Changing and Objectification of Points of View 3.5 The Comparison of Points of View 3.6 Cases of Viewpoint Analysis 3.6.1 Human-Centric Cosmology 3.6.2 Dialectical Contradictions as Complementary Oppositions 3.7 Viewpoint Relativism as a Philosophical Hypothesis 3.8 Defending Relativism Chapter 4: The Relativity of Truth 4.1 Scepticism and the Possibility of Knowledge 4.2 Theories of Truth 4.3 The Contextuality of Truth 4.4 Viewpoint-Relative Truth 4.5 New Relativism 4.6 Truth Relativism Chapter 5: The Relativity of Knowledge 5.1 The Standard Definition of Knowledge and Its Problems 5.2 The Possibility of Objective Knowledge 5.2.1 Objectivity as Correspondence 5.2.2 Objectivity as a Consensus 5.3 The Relativity of Justification 5.3.1 Epistemic Viewpoint Relativism 5.3.2 Dispute About the Heliocentric System as a Case 5.4 Incommensurability of Conceptual Frameworks 5.5 Epistemic Relativism by Wittgenstein Chapter 6: The Relativity of Reality 6.1 Conceptual Relativism 6.2 Natural Kinds and Social Constructionism 6.3 Internal and External Realisms 6.4 Conceptual Spaces and Conceptual Relativism Chapter 7: Relativism and Realism in the Philosophy of Science 7.1 Problems with Scientific Realism 7.1.1 Miracle Argument and Scientific Realism 7.1.2 Semantic Theory of Truth and Scientific Realism 7.2 Viewpoint Relativism and Perspectivism in the Philosophy of Science 7.3 Strong Objectivity and Standpoint-Methodology Chapter 8: Critical Relativism and Disagreement 8.1 Critical Relativism 8.1.1 A Post-truth Era? 8.1.2 Networking Expertise 8.1.3 The Debate on the Social Meaning of Truth 8.1.4 Points of View Meet in Dialogue 8.2 Epistemic Disagreements 8.2.1 Disagreement Based on Points of View 8.2.2 Changing Points of View in Disagreements Conclusions Background and Acknowledgements References Index