دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Astrid Liliana Sánchez-Mejía (auth.)
سری: Ius Gentium: Comparative Perspectives on Law and Justice 62
ISBN (شابک) : 9783319598529, 9783319598512
ناشر: Springer International Publishing
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 285
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب حقوق قربانیان در جریان: اصلاحات عدالت کیفری در کلمبیا: حقوق بشر، حقوق بشر و جرم، حقوق جزا، عدالت اجتماعی، برابری و حقوق بشر، قانون اساسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Victims’ Rights in Flux: Criminal Justice Reform in Colombia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقوق قربانیان در جریان: اصلاحات عدالت کیفری در کلمبیا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب با کمک به ادبیات مربوط به آیین دادرسی کیفری تطبیقی و حقوق آمریکای لاتین، اثرات اصلاحات عدالت کیفری متخاصم را بر حقوق قربانیان با تحلیل خاص اصلاحات عدالت کیفری کلمبیا در اوایل دهه 2000 بررسی میکند. این تحقیق بر تولید، تفسیر و اجرای قوانین و نهادها با بررسی چگونگی استفاده بازیگران مختلف از مفهوم حقوق قربانیان و قربانیان برای ارتقای برنامههای خود در چارچوب اصلاحات عدالت کیفری تمرکز دارد. همچنین چگونگی تداخل اهداف این برنامه ها در عمل را تحلیل می کند. در اوایل دهه 2000، به نظر می رسید که سیستم عدالت کیفری کلمبیا به سمت فرآیندی پیش می رود که مشخصه آن مشارکت گسترده تر قربانیان است، در درجه اول به دلیل دکترین دادگاه قانون اساسی در مورد حقوق قربانیان. اما در سال 2002، دادستان کل کلمبیا اصلاحات عدالت کیفری خصمانه تر را ترویج کرد. این کتاب استدلال میکند که این اصلاحات نمایانگر وارونگی ناگهانی و پیشبینی نشده دکترین دادگاه قانون اساسی در مورد مشارکت قربانیان است، حتی اگر یکی از توجیههای اصلی اصلاحات، نیاز به رعایت استانداردهای حقوق بشر و پایبندی به رویه قضایی دادگاه قانون اساسی در مورد قربانیان بود. ' حقوق. در اصلاحات عدالت کیفری در اوایل دهه 2000 و اصلاحات بعدی آن، ترویج تفسیری دوگانه از مدل خصومتآمیز - که فرآیند کیفری را رقابتی بین تعقیب و دفاع در نظر میگرفت - به محدود کردن مشارکت قربانیان کمک کرد. این مطالعه به بررسی این موضوع میپردازد که چگونه مفاهیم حقوق قربانیان از مبارزات بین برنامههای مختلف و گاهاً رقابتی پدیدار شدهاند. در روند اصلاحات کلمبیا، حقوق قربانیان هم به عنوان توجیهی برای تحریم های کیفری و هم به عنوان توضیحی برای پیشگیری از جرم و عدالت ترمیمی مورد استناد قرار گرفته است. پس از ارزیابی دادههای کمی و کیفی، این کتاب به این نتیجه میرسد که رویکردهای تنبیهی به حقوق قربانیان بر دیدگاههای عدالت ترمیمی غالب شده است. علاوه بر این، استدلال می کند که مجازات در سیستم عدالت کیفری منجر به حمایت بیشتر از قربانیان نشده است. در نهایت، این تحقیق نشان می دهد که اصلاحات عدالت کیفری متخاصم در اوایل دهه 2000 به طور قابل ملاحظه ای حمایت از حقوق قربانیان را در کلمبیا بهبود نداده است.
Contributing to the literature on comparative criminal procedure and Latin American law, this book examines the effects of adversarial criminal justice reforms on victim’s rights by specifically analyzing the Colombian criminal justice reform of the early 2000s. This research focuses on the production, interpretation, and implementation of rules and institutions by exploring how different actors have employed the concept of victims and victims’ rights to promote their agendas in the context of criminal justice reforms. It also analyzes how the goals of these agendas have interplayed in practice. By the early 2000s, it seemed that the Colombian criminal justice system was headed towards a process characterized by broader victim participation, primarily because of the doctrine of the Constitutional Court on victims’ rights. But in 2002, the Colombian Attorney General promoted a more adversarial criminal justice reform. This book argues that this reform represented a sudden and unpredicted reversal of the Constitutional Court’s doctrine on victim participation, even though one of the central justifications for the reform was the need to satisfy human rights standards and adhere to the jurisprudence of the Constitutional Court on victims’ rights. In the criminal justice reform of the early 2000s and its subsequent modifications, the promotion of a dichotomous interpretation of the adversarial model—which conceived the criminal process as a competition between prosecution and defense—served to limit victim participation. This study examines how conceptions of victims’ rights emerged out of the struggles between different and at times competing agendas. In the Colombian process of reform, victims’ rights have been invoked both as a justification for criminal sanctions and as an explanation for crime prevention and restorative justice. After assessing quantitative and qualitative data, this book concludes that punitive approaches to victims’ rights have prevailed over restorative justice perspectives. Furthermore, it argues that punitiveness in the criminal justice system has not resulted in more protection for victims. Ultimately, this research reveals that the adversarial criminal justice reform of the early 2000s has not substantially improved the protection of victims’ rights in Colombia.
Front Matter....Pages i-xxvii
The Expansion of Rights of Crime Victims in the Context of the 1991 Constitution....Pages 1-55
(Un)Protecting Victims’ Rights in the Colombian Criminal Justice Reform of the Early 2000s....Pages 57-105
Reactions to the Regulation on Victims of the 2004 CPC: Challenges, Adjustments, and Punitive Counterreforms....Pages 107-179
Assessing the Effects of the 2004 CPC on Victim’s Rights....Pages 181-247
Back Matter....Pages 249-265