ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Very Different, But Much the Same: The Evolution of English Society Since 1714

دانلود کتاب بسیار متفاوت، اما بسیار مشابه: تکامل جامعه انگلیسی از سال 1714

Very Different, But Much the Same: The Evolution of English Society Since 1714

مشخصات کتاب

Very Different, But Much the Same: The Evolution of English Society Since 1714

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 0198712421, 9780198712428 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 199 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1,021 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 41,000

در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 8


در صورت تبدیل فایل کتاب Very Different, But Much the Same: The Evolution of English Society Since 1714 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب بسیار متفاوت، اما بسیار مشابه: تکامل جامعه انگلیسی از سال 1714 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب بسیار متفاوت، اما بسیار مشابه: تکامل جامعه انگلیسی از سال 1714

بسیار متفاوت، اما بسیار مشابه به عنوان نقطه شروع توزیع قدرت سیاسی، ایدئولوژیکی و اقتصادی بین نقش‌های تشکیل‌دهنده جامعه انگلیسی از زمانی که دانیل دفو مشغول نوشتن رابینسون کروزو بود، می‌گیرد و استدلال می‌کند که دفو سه قرن بعد با وجود همه تغییرات در تکنولوژی، سبک زندگی، امکانات رفاهی، باورها، نگرش ها، هنجارها و ارزش هایی که بدون شک شگفت زده می شود، آن را به طرز قابل توجهی مشابه می یابد.

تفاوت بین این دو با ارائه رویکرد نظریه جامعه‌شناختی تکاملی کنونی توضیح داده می‌شود که در آن بازتولید یا انقراض اعمال نهادی جامعه به فشارهای محیطی انتخابی ردیابی می‌شود که مستقل از انگیزه‌های شخصی و ذهنی هستند. تجارب افرادی که عمل آنها هستند. همچنین استدلال می‌شود که میزان تحرک اجتماعی نسبی بالا و پایین که جامعه‌شناسان به تفصیل در قرن بیستم مستند کرده‌اند، احتمالاً در طول قرن‌های هجدهم و نوزدهم تقریباً یکسان بوده است. نتیجه گیری این است که تا زمانی که کشور در یک جنگ اروپایی شکست نخورده باشد، احتمال تغییر بنیادی در توزیع نهادی قدرت در سراسر کشور بسیار کم بود، هر چند بسیاری از ناظران معاصر یا مورخان بعدی از آن استقبال یا ابراز تأسف کرده باشند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Very Different, but Much the Same takes as its starting point the distribution of political, ideological, and economic power between English society's constituent roles from the time when Daniel Defoe was writing Robinson Crusoe, and argues that Defoe would find it remarkably similar three centuries later despite all the changes in technology, lifestyles, amenities, beliefs, attitudes, norms, and values by which he would no doubt be astonished.

The disjunction between the two is explained by bringing to bear the approach of current evolutionary sociological theory in which the reproduction or extinction of a society's institutional practices is traced to selective environmental pressures which are independent of the personal motives and subjective experiences of the individuals whose practices they are. It is further argued that the rates of high absolute and low relative social mobility that sociologists have documented in detail for the twentieth century are likely to have been much the same during the eighteenth and nineteenth centuries. The conclusion drawn is that for as long as the country was not defeated in a European war, the probability of a radical change in institutional distribution of power was extremely low throughout, however much contemporary observers or later historians would have either welcomed or deplored it.





نظرات کاربران