Verschlüsselung und Innere Sicherheit: Die verfassungsrechtliche Zulässigkeit eines Verschlüsselungsverbots bei elektronischer Datenkommunikation

رمزنگاری فناوری کلیدی برای استفاده ایمن و قابل اعتماد از شبکه های داده باز است. هر کسی می تواند از رمزگذاری امن برای محافظت از داده های خود در برابر اشخاص ثالث - از جمله مجرمان و تروریست ها - استفاده کند. در نتیجه، اختیارات قانونی مقامات برای استراق سمع از ارتباطات رمزگذاری شده در اینترنت بیهوده است. چگونه می توان نیاز به امنیت در برابر جنایت و تروریسم را با استفاده مطمئن از شبکه های باز تطبیق داد؟

کریستین مین بررسی می کند که آیا ممنوعیت رمزگذاری با حقوق اساسی، به ویژه با رازداری ارتباطات سازگار است (ماده 10، بند 10). . 1 GG) و آزادی ارتباطات (ماده 5 بند 1 GG). نقطه شروع فنی و گزینه‌های مقررات قانونی را تشریح می‌کند و به طور مفصل درباره کاربرد ماده 10 و ماده 5 GG برای ارتباطات فردی رمزگذاری شده بحث می‌کند. بررسی جامع تناسب مداخلات احتمالی نشان می‌دهد که ممنوعیت رمزگذاری در نهایت با قانون اساسی ناسازگار است.

Kryptographie ist die Schlüsseltechnologie für die sichere und zuverlässige Nutzung offener Datennetze. Jedermann kann mit sicherer Verschlüsselung seine Daten vor der Kenntnisnahme durch Dritte schützen - auch Kriminelle und Terroristen. Somit laufen die legalen Abhörbefugnisse von Behörden bei verschlüsselter Kommunikation im Internet ins Leere. Wie lässt sich das Bedürfnis nach Sicherheit vor Kriminalität und Terrorismus mit der verlässlichen Nutzung offener Netze vereinbaren?

Christian Meyn untersucht, ob ein Verbot der Verschlüsselung mit den Grundrechten vereinbar ist, insbesondere mit dem Kommunikationsgeheimnis (Art. 10 Abs. 1 GG) und der Kommunikationsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG). Er beschreibt die technische Ausgangslage sowie rechtliche Regelungsmöglichkeiten und erörtert ausführlich die Anwendung von Art. 10 und Art. 5 GG bei verschlüsselter Individualkommunikation. Die umfassende Prüfung der Verhältnismäßigkeit möglicher Eingriffe zeigt, dass ein Verschlüsselungsverbot mit dem Grundgesetz letztlich nicht zu vereinbaren ist.