دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Richard T. Carson, Michael B. Conaway, W. Michael Hanemann, Jon A. Krosnick, Robert C. Mitchell, Stanley Presser (auth.) سری: The Economics of Non-Market Goods and Resources 5 ISBN (شابک) : 9789401736367, 9781402028649 ناشر: Springer Netherlands سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 260 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ارزش جلوگیری از نشت روغن: مطالعه موردی سواحل مرکزی کالیفرنیا: اقتصاد محیط زیست، فناوری فاضلاب / کنترل آلودگی آب / مدیریت آب / آلودگی آبزیان، پیشگیری از آلودگی صنعتی، قانون / سیاست / عدالت زیست محیطی، مدیریت زیست محیطی
در صورت تبدیل فایل کتاب Valuing Oil Spill Prevention: A Case Study of California’s Central Coast به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزش جلوگیری از نشت روغن: مطالعه موردی سواحل مرکزی کالیفرنیا نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در 22 تا 23 آوریل 1988، تقریباً 432000 گالن نفت خام دره سان خواکین از یک مخزن ذخیره سازی بالای زمینی در یک پالایشگاه شرکت نفت شل به محیط اطراف، از جمله نواحی شمالی خلیج سانفرانسیسکو (نشت مارتینز) ریخته شد. . با توجه به حل و فصل دعوای حقوقی حاصل (ایالات متحده / کالیفرنیا علیه شرکت نفت شل، شماره C89-4220، (N.D. Cal1990))، شرکت نفت شل بودجه ای را برای مطالعاتی برای بهبود استراتژی های پاسخ آتی به آنها ارائه کرد. نشت نفت و اطمینان از احیای بهتر منابع و خدمات متاثر از این نشت ها. مطالعه ارزیابی احتمالی نشت نفت کالیفرنیا یکی از مطالعاتی بود که توسط این شهرک سازی تامین شد. هدف از مطالعه ارزیابی احتمالی نشت نفت کالیفرنیا (COS) "اجرا و مستندسازی یک مطالعه ارزیابی احتمالی خسارات منابع طبیعی مرتبط با نشت نفت در دریا، ساحل یا مصب رودخانه در کالیفرنیا" بود (ایالت کالیفرنیا، وزارت دادگستری، قرارداد شماره 89-2126). مطالعه COS CV تخمینی از ارزش اقتصادی پیش از پیش برای هر خانوار را برای برنامه ای برای جلوگیری از مجموعه خاصی از صدمات منابع طبیعی به گونه های پرندگان و حیات جزر و مدی که به طور مداوم تحت تأثیر نشت نفت در امتداد ساحل مرکزی کالیفرنیا قرار دارند، ایجاد کرد. محققین اصلی در تیم مطالعه COS ریچارد تی کارسون از دانشگاه کالیفرنیا، سن دیگو، و دبلیو مایکل هانمان از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی بودند. مدیر پروژه این مطالعه Kerry M.
بودOn April 22-23, 1988, approximately 432,000 gallons of San Joaquin Valley crude oil spilled from an aboveground storage tank at a Shell Oil Company refinery into the surrounding environment, including the northern reaches of San Francisco Bay (the Martinez spill). Pursuant to the settlement of the resulting litigation (United States/California v. Shell Oil Co., No. C89-4220, (N.D. Cal1990)), Shell Oil Company provided funding for, among other things, studies to improve future response strategies to oil spills and ensure better restoration of resources and services affected by such spills. The California Oil Spill Contingent Valuation Study was one of the studies funded by the settlement. The purpose of the California Oil Spill (COS) Contingent Valuation (CV) Study was "to execute and document a contingent valuation study of natural resource damages associated with offshore, coastal, or estuarine oil spills in California" (State of California, Department of Justice, Contract Number 89-2126). The COS CV study developed an estimate of per household ex ante economic value for a program to prevent a specified set of natural resource injuries to those species of birds and intertidal life that are consistently affected by oil spills along California's Central Coast. The principal investigators on the COS study team were Richard T. Carson of the University of California, San Diego, and W. Michael Hanemann of the University of California, Berkeley. The study's project manager was Kerry M.
Front Matter....Pages i-x
Introduction and Overview....Pages 1-8
Scenario Identification and Survey Design....Pages 9-25
Structure of the Main Study Survey Instrument....Pages 27-50
Implementation of the Main Study Survey....Pages 51-57
Evaluation of Open-Ended, Vote Assumption, Reconsideration, and Interviewer Evaluation Questions....Pages 59-79
Analysis of Choice Questions....Pages 81-110
Back Matter....Pages 111-257