Validity in Interpretation

 

«اینجا کتابی است که منطق را به سرکش ترین رشته ها، تفسیر ادبی می آورد. با نگاهی به این موضوع در سنت هرمنوتیک، آقای هیرش می‌تواند با بینش درخشان، خاستگاه و توسعه آن را ردیابی کند. نتیجه، گزارشی شفاف سیستمی و معتبر از مقدمات و رویه‌های قابل اعمال برای تفسیر یک متن ادبی است. آقای هیرش به این وسیله خدمات عظیمی انجام داده است که اعتبار عینیت گرایی را بازگرداند و حدود زیبایی شناسی حقیقت را مشخص کرد. این مطالعه برای هرکسی که می‌خواهد درباره ادبیات منطقی صحبت کند، لازم است.»—بررسی فصلی ویرجینیا
«پروفسور هیرش به‌طور قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد که عینیت در مطالعات انسانی قابل دستیابی است، و شناسایی نشده است. با موضوع اما با شواهد. یک تفسیر معتبر لزوماً صحیح نیست، بلکه تفسیری است که بر اساس شواهد موجود، احتمالاً بیش از هر تفسیر دیگری است. او تمایز ظریف و مهمی بین «معنای» یک متن (که تغییر نمی‌کند) و «اهمیت» آن (که تغییر می‌کند) قائل است و به طرز درخشانی معنا را به فهم (مقدمات لازم برای تفسیر) و تفسیر را به توضیح مرتبط می‌کند. این اثری است که دانشجویان آینده نظریه ادبی نمی توانند از آن غافل شوند.»—یادداشت ها و پرسش ها
E.D. هیرش جونیور، استاد زبان انگلیسی در دانشگاه ویرجینیا است.

 

“Here is a book that brings logic to the most unruly of disciplines, literary interpretation. Viewing this subject within the tradition of hermeneutics, Mr. Hirsch is able to trace its origins and development with brilliant insight.  The result is a lucidly systemic and authoritative account of the premises and procedures applicable to the interpretation of a literary text.  Mr. Hirsch has performed a monumental service thereby that of reinstating the credentials of objectivism and defining the limits of the aesthetics of truth.  This study is a necessary took for anyone who wants to talk sense about literature.”—Virginia Quarterly Review
“Professor Hirsch demonstrates convincingly that objectivity is attainable in humane studies, and that it is not identified with the subject but with the evidence. A valid interpretation is not necessarily a correct one, but one which is more probably than any other on the basis of existing evidence.  He makes a subtle and important distinction between a text’s ‘meaning’ (which does not change) and its ‘significance’ (which does), and brilliantly relates meaning to understanding (the necessary preliminary to interpretation) and interpretation to explanation…” In short, this is a work which future students of literary theory cannot afford to neglect.”—Notes and Queries
E.D. Hirsch, Jr., is professor of English at the University of Virginia.