دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Elena Conis
سری:
ISBN (شابک) : 9780226923772, 2014009846
ناشر: University of Chicago Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Vaccine Nation: America's Changing Relationship with Immunization به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ملت واکسن: رابطه در حال تغییر آمریکا با ایمن سازی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"یک وقایع نگاری کاملا صادقانه، منصف و آگاه از بحث واکسن در ایالات متحده." - عصر اوتیسم با تنظیم داستان پیچیده واکسیناسیون آمریکایی در تاریخ گسترده تر این کشور، ملت واکسن از داستان ساده پیروزی فراتر می رود. علم بر بیماری و گزارشی جدید و ادراکی از نقش سیاست و نیروهای اجتماعی در پزشکی ارائه می دهد. Vaccine Nation در دهه 1960 افتتاح شد، زمانی که دانشمندان دولتی - که پس از موفقیت های خود در مبارزه با فلج اطفال و آبله پیروز شدند - در نظر گرفتند که چگونه کشور ممکن است واکسن های جدیدی را علیه بیماری های "خفیف تر" از جمله سرخک، اوریون و سرخجه به کار گیرد. کونیس فاش میکند که در سالهای بعد، واکسنها اساساً نحوه درک متخصصان پزشکی، مدیران سیاستگذاری و آمریکاییهای عادی را نسبت به بیماریهایی که برای جلوگیری از آن طراحی شده بودند، تغییر دادند. او این تاریخچه را با نگاهی روشنگر به بحث های دهه گذشته در مورد اجرای واکسن گارداسیل برای HPV که به دلیل تمرکز آن بر دختران نوجوان و زنان جوان، بحث های گسترده ای را برانگیخت تا به امروز می آورد. از طریق این مثال و نمونههای دیگر، کونیس نشان میدهد که پذیرش واکسنها و سیاستهای واکسیناسیون به اندازه یافتههای علمی به نگرانیهای سیاسی و اجتماعی بستگی دارد. کونیس در «ملت واکسن» «تاریخ شگفتانگیزی از این که چگونه ایمنسازی روتین دوران کودکی هم به یک داستان موفقیت در سلامت عمومی و هم منبع بحثهای تلخ تبدیل شد» ارائه میکند (جیمز کولگرو، نویسنده شهر اپیدمی و وضعیت ایمنی). «در لحظهای که، همانطور که کونیس میگوید، مشارکت کودکان در زندگی عمومی به وضعیت ایمنسازی آنها بستگی دارد، او از دیدگاهی متفاوت از رابطه پیچیده ما با «جنگ» حمایت میکند.» - لس آنجلس تایمز
“A strikingly honest, fair-minded, and informed chronicle of the vaccine controversy in the United States.”—Age of Autism By setting the complex story of American vaccination within the country’s broader history, Vaccine Nation goes beyond the simple story of the triumph of science over disease and provides a new and perceptive account of the role of politics and social forces in medicine. Vaccine Nation opens in the 1960s, when government scientists—triumphant following successes combating polio and smallpox—considered how the country might deploy new vaccines against what they called the “milder” diseases, including measles, mumps, and rubella. In the years that followed, Conis reveals, vaccines fundamentally changed how medical professionals, policy administrators, and ordinary Americans came to perceive the diseases they were designed to prevent. She brings this history up to the present with an insightful look at the past decade’s controversy over the implementation of the Gardasil vaccine for HPV, which sparked extensive debate because of its focus on adolescent girls and young women. Through this and other examples, Conis demonstrates how the acceptance of vaccines and vaccination policies has been as contingent on political and social concerns as on scientific findings. In Vaccine Nation, Conis delivers “a fascinating account of how routine childhood immunization came to be both a public health success story and a source of bitter controversy” (James Colgrove, author of Epidemic City and State of Immunity). “At a moment when, as Conis says, children’s participation in public life depends on their immunization status, she favors a nuanced view of our complicated relationship with ‘the jab.’”—Los Angeles Times