Utility Theories: Measurements and Applications

کنفرانس "مفید: نظریه‌ها، اندازه‌گیری‌ها و کاربردها" در مسافرخانه در پاساتیمپو در سانتا کروز، کالیفرنیا، از دوم تا 15 ژوئن 1989 برگزار شد. بازیگران تمام ستاره شرکت‌کنندگان به عنوان نویسندگان در فهرست شده‌اند. فهرست مطالب این کتاب (نگاه کنید به صفحه پنجم)، به جز سو هونگ چو و آموس تورسکی. هدف کنفرانس، و کمک مالی بنیاد ملی علوم به شماره SES-8823012 که از آن حمایت کرد، مقابله با طرفداران نظریه های جدید کلی سودمند با تحلیلگران تصمیم گیری برجسته بود که متعهد به اجرای عملی نظریه سنتی تر بودند. این نظریه های جدید را رد می کند. آن مدل سنتی در این کتاب به‌طور متفاوتی به‌عنوان مطلوبیت مورد انتظار یا حداکثر مطلوبیت مورد انتظار ذهنی (به اختصار EU یا SEU) شناسایی شده است و به‌طور مختلف به فون نویمان و مورگنسترن یا ساویج نسبت داده می‌شود. من می ترسیدم که کنفرانس شامل یک بحث تند بین نظریه پردازان هنجاری المپیکی باشد که علاقه ای به آنچه که مردم واقعاً انجام می دهند و مدل سازان رفتاری که به توهمات شناختی وسواس دارند و علاقه ای به کمک به مردم برای تصمیم گیری عاقلانه ندارند. من کاملا اشتباه کردم شرکت کنندگان در دو رای منفی در جلسه افتتاحیه، به اتفاق آرا SEU سنتی را به عنوان مدل هنجاری مناسب تایید کردند و به اتفاق آرا موافقت کردند که مردم آنطور که آن مدل نیاز دارد عمل نمی کنند. (این رأی‌ها تأثیر عمیقی بر تفکر من داشتند؛ جزئیات مربوط به آنها و تأثیر آن در فصل 10 آمده است.

The Conference on "Utility: Theories, Measurements, and Applications" met at the Inn at Pasatiempo in Santa Cruz, California, from June II to 15, 1989. The all-star cast of attendees are listed as authors in the Table of Contents of this book (see p. V), except for Soo Hong Chew and Amos Tversky. The purpose of the conference, and of National Science Foundation Grant No. SES-8823012 that supported it, was to confront proponents of new generalized theories of utility with leading decision analysts com­ mitted to the implementation, in practice, of the more traditional theory that these new theories reject. That traditional model is variously iden­ tified in this book as expected utility or subjectively expected utility maximization (EU or SEU for short) and variously attributed to von Neumann and Morgenstern or Savage. I had feared that the conference might consist of an acrimonious debate between Olympian normative theorists uninterested in what people actually do and behavioral modelers obsessed with the cognitive illusions and uninterested in helping people to make wise decisions. I was entirely wrong. The conferees, in two dramatic straw votes at the open­ ing session, unanimously endorsed traditional SEU as the appropriate normative model and unanimously agreed that people don't act as that model requires. (These votes had a profound impact on my thinking; detail about them and about that impact is located in Chapter 10.