دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Meller. Laura
سری: Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht / Studies in International and European Criminal Law and Procedure; 44
ISBN (شابک) : 9783428554973, 9783428154975
ناشر: Duncker & Humblot
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 418
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Urteilsabsprachen im österreichischen Strafprozess: Zur Macht des Faktischen به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب توافقات حکم در دادرسی کیفری اتریش: در مورد قدرت واقعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
قراردادهای صدور حکم، یعنی توافقات بین دادگاه، مدعی العموم و دفاع درباره نتیجه دادرسی، با قانون آیین دادرسی کیفری اتریش بیگانه است. آنها در سال 2004 توسط دادگاه عالی ممنوع شدند. با این وجود، به نظر می رسد که قراردادهای محکومیت تحت شدیدترین محرمانه بودن به عنوان پدیده ای گسترده در دادرسی کیفری اتریش تثبیت شده است. بنابراین، سؤال اصلی کار این است که چگونه می توان با این یافته برخورد کرد - به ویژه در پرتو سیستم تبانی آلمان. بدین منظور ابتدا علل احتمالی و مشکلات قابل پذیرش قراردادهای صدور حکم مورد بررسی قرار می گیرد. سپس نشان داده می شود که مدل های مشروعیت برای حل مشکل تبانی قانع کننده نیستند. از آنجایی که یک رویه اقتصادی نمیتواند به سادگی «معامله» را ممنوع کند، اقدامات متقابل در برابر عمل تبانی در نهایت مورد بررسی قرار میگیرد. ابزار تکمیل دادگاه عالی اتریش در سال 2004 توافقنامه را رد کرد. با این وجود، اکنون به نظر می رسد که قراردادهای اقرار در معاملات روزمره عدالت کیفری امری عادی است. بنابراین، سؤال اصلی این تحقیق این است که اتریش چگونه باید در مواجهه با این شرایط عمل کند.
Urteilsabsprachen, das heißt Verständigungen zwischen Gericht, Staatsanwaltschaft und Verteidigung über das Verfahrensergebnis, sind dem österreichischen Strafprozessrecht fremd. Vom Obersten Gerichtshof wurden sie im Jahre 2004 verboten. Dennoch scheinen sich Urteilsabsprachen unter strengster Vertraulichkeit als verbreitetes Phänomen im österreichischen Strafverfahren etabliert zu haben. Leitende Frage der Arbeit ist deshalb, wie mit diesem Befund – namentlich im Lichte des deutschen Absprachewesens – zu verfahren ist. Dazu werden zunächst die möglichen Ursachen und Zulässigkeitsprobleme von Urteilsabsprachen untersucht. Sodann wird aufgezeigt, dass Legitimationsmodelle zur Lösung der Absprachenproblematik nicht überzeugen können. Da sich eine ökonomisierte Praxis den »Deal« aber nicht ohne Weiteres verbieten lässt, werden schließlich Gegenmaßnahmen zur Absprachenpraxis beleuchtet.»Plea Bargaining in Austrian Criminal Proceedings - The Power of the Factual«The current Austrian Code of Criminal Procedure does not allow the plea bargain as an instrument of completion. The Austrian supreme court has in 2004 ruled out plea bargaining. Nevertheless, plea bargains nowadays seem to be commonplace in the daily dealings of criminal justice. The central question of this research is therefore to explore how Austria should be proceeding in the face of these circumstances.