Untreue im Konzern

خیانت به عنوان یک جرم اقتصادی یکی از دغدغه های اصلی قوه قضاییه و علم در سال های اخیر بوده است. برخی از موارد دیدنی نیز ماه ها سوژه مطبوعات روزانه بود. "نقض در یک گروه" تنها بخش کوچکی از کل طیف اقدامات احتمالی اختلاس را نشان می دهد، اما وابستگی متقابل بین حقوق کیفری و قانون شرکت به ویژه در این مورد مشهود است. مشکلات مربوط به این موضوع در مورد "Bremer Vulkanverbund" نشان داده شد، که شامل هر دو بخش مدنی و کیفری دادگاه فدرال دادگستری بود.

نویسنده در کتاب خود به بررسی میزان اقدامات توسط مدیریت شرکت های مرتبط تحت قانون گروه می تواند به نقض اعتماد مرتبط باشد. نقطه شروع وضعیت حقوقی در مورد شرکت های مستقل است، یعنی شرکت هایی که در یک گروه ادغام نشده اند. این مطالعه به شرکت های با مسئولیت محدود توجه ویژه ای می کند، اما همچنین نمایش مقایسه ای از وضعیت در شرکت های سهامی عام را ارائه می دهد. این سوال بررسی می شود که آیا ادغام گروه منجر به تفاوت هایی در تعهد به مراقبت از دارایی های شرکت و حفاظت از دارایی ها می شود، نه تنها از دیدگاه مدیریت گروه، بلکه از دیدگاه مدیریت. از شرکت وابسته بین گروه‌های بالفعل و گروه‌های قراردادی تمایز قائل می‌شود و نویسنده توجه ویژه‌ای به آخرین تحولات قانون مدنی در مورد مسئولیت در گروه‌های de facto GmbH دارد. همچنین مشکلات خاص گروه را با گنجاندن تعهدات جبران خسارت و جبران خسارت برطرف می کند.

Untreue als Wirtschaftsstraftat beschäftigt Justiz und Wissenschaft in den letzten Jahren in hohem Maße; einige spektakuläre Fälle waren monatelang Thema auch der Tagespresse. Aus dem Gesamtspektrum möglicher Untreuetaten stellt die „Untreue im Konzern“ nur einen kleinen Ausschnitt dar. Bei ihr werden aber in besonderer Weise die Verflechtungen des Strafrechts mit dem Gesellschaftsrecht offensichtlich. Die damit verbundenen Schwierigkeiten haben sich exemplarisch in dem Fall „Bremer Vulkanverbund“ gezeigt, der sowohl Zivil- als auch Strafsenate des BGH beschäftigt hat.

Die Autorin setzt sich in ihrem Buch damit auseinander, inwieweit vermögensschädigende Handlungen der Unternehmensleitung von konzernrechtlich verflochtenen Unternehmen untreuerelevant sein können. Ausgangspunkt ist dabei die Rechtslage bei unabhängigen, also nicht in einen Konzern eingebundenen Unternehmen. Besonderes Augenmerk legt die Untersuchung auf Gesellschaften mbH, sie bietet aber auch eine vergleichende Darstellung der Situation bei Aktiengesellschaften. Es wird die Frage beleuchtet, ob sich durch die Konzernverflechtung Unterschiede bezüglich der Pflicht zur Betreuung des Gesellschaftsvermögens und des Vermögensschutzes ergeben, nicht nur aus dem Blickwinkel der Konzernleitung, sondern auch aus dem Blickwinkel der Geschäftsleitung der abhängigen Gesellschaft. Getrennt wird zwischen faktischen Konzernen und Vertragskonzernen, wobei die Autorin die neuesten Entwicklungen der zivilrechtlichen Rechtsprechung zur Haftung im faktischen GmbH-Konzern besonders berücksichtigt. Sie erarbeitet zudem die konzernspezifischen Probleme bei der Einbeziehung von Ausgleichspflichten und der Nachteilskompensation.