دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Untersuchungen zur Formalisierung im Recht als Beitrag zur Grundlagenforschung juristischer Datenverarbeitung (UFORED)
دانلود کتاب مطالعات در مورد رسمیت در قانون به عنوان کمک به تحقیقات اساسی در پردازش داده های حقوقی (UFORED)
مشخصات کتاب
Untersuchungen zur Formalisierung im Recht als Beitrag zur Grundlagenforschung juristischer Datenverarbeitung (UFORED)
ویرایش: 1 نویسندگان: Prof. Dr. jur. Dr. rer. nat. Herbert Fiedler, Dipl.-Inf. Thomas Barthel, Dipl.-Math. Gerhard Voogd (auth.) سری: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen 3180 ISBN (شابک) : 9783531031804, 9783322875556 ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften سال نشر: 1984 تعداد صفحات: 260 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 49,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مطالعات در مورد رسمیت در قانون به عنوان کمک به تحقیقات اساسی در پردازش داده های حقوقی (UFORED): قانون، کلی
در صورت تبدیل فایل کتاب Untersuchungen zur Formalisierung im Recht als Beitrag zur Grundlagenforschung juristischer Datenverarbeitung (UFORED) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مطالعات در مورد رسمیت در قانون به عنوان کمک به تحقیقات اساسی در پردازش داده های حقوقی (UFORED) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مطالعات در مورد رسمیت در قانون به عنوان کمک به تحقیقات اساسی در پردازش داده های حقوقی (UFORED)
در نظر گرفتن کاربردهای حقوقی پردازش داده ها اغلب اختلاف قابل توجهی را بین اصلاح روشمند در فرهنگ سنتی پردازش پرونده های حقوقی از یک سو و سادگی "برنامه ریزی" تصمیمات قانونی تعیین شده که در برنامه های اداری رایج است از سوی دیگر آشکار می کند. . این تناقض یکی از نشانه‌های درک تا کنون ناموفق بین دو حوزه حقوق و پردازش داده‌ها است که هر کدام در نوع خود بسیار مهم هستند. این پدیده که به پایه های خود بازمی گردد، سؤالاتی را در مورد نقش «رسمی سازی» در کاربرد پردازش داده ها در زمینه حقوقی ایجاد می کند. پژوهش حاضر اولین بحث جامع از این گونه سوالات را بر عهده می گیرد. قبل از هر چیز، بحث از خود مفهوم رسمیت، به ویژه جایگاه آن در رابطه با علوم رسمی از یک سو و علوم فیزیکی (در اینجا: فقه) از سوی دیگر، ضروری است. اتفاقاً این نشان می‌دهد که «رسمی‌سازی» البته از دیدگاه علوم رسمی ارزش مثبتی دارد، اما اغلب به نظر می‌رسد که از دیدگاه علوم فنی «معنی» منفی دارد. این دوسوگرایی در اینجا، از جمله، با این واقعیت که رسمی شدن در میدان تنش بین عینیت‌سازی و بیگانگی قرار می‌گیرد، منعکس می‌شود. به طور کلی، بر این اساس، هیچ ساختار یکسانی از مفهوم رسمی سازی در اینجا به دست نمی آید. بلکه به مولفه‌های زیر تقسیم می‌شود: رسمی‌سازی مقررات قانونی/ رسمی‌سازی کار با مقررات قانونی/ رسمی‌سازی ارتباط بین شهروندان و اداره در هنگام اعمال مقررات قانونی. گنجاندن دو مورد آخر به عنوان مؤلفه های جداگانه با این واقعیت مطابقت دارد که «عمل شناسی» رسمی مقررات قانونی و کاربرد آنها هنوز توسعه نیافته است.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Die Betrachtung juristischer Anwendungen der Datenverarbeitung erweist oft eine auffallige Diskrepanz zwischen methodischem Raffinement innerhalb der traditionellen Kultur juristischer Fallbearbeitung einerseits und der Schlichtheit einer etwa bei Verwaltungsanwendungen gangigen "Pro grammierung" rechtlich bestimmter Entscheidungen andererseits. Diese Diskrepanz gehort zu den Symptomen einer bis jetzt noch wenig gelungenen Verstandigung zwischen den beiden je in ihrer Art so bedeutenden Gebieten von Recht und Datenverarbeitung. Auf seine Grundlagen zurUckverfolgt, fUhrt di eses Phanomen auf Fragen nach der Rolle von "Forma li s i erung" bei der An wendung von Datenverarbeitung im juristischen Bereich. Die vorliegende Untersuchung unternimmt efne erste umfassende Thematisie rung solcher Fragen. Zunachst ist dazu eine Diskussion des Formalisierungsbegriffs selbst notig, insbesondere seiner Stellung in Bezug auf Formalwissenschaften ei nerseits und Sachwissenschaften (hier: Rechtswissenschaft) andererseits. Dabei zeigt sich Ubrigens, daB "Formalisierung" von den Formalwissenschaf ten aus gesehen natUrlich positiv bewertet wird, von den Sachwissenschaf ten aus dagegen haufig negativ "besetzt" scheint. Diese Ambivalenz wird hier u.a. dadurch reflektiert, daB die Formalisierung in das Spannungs feld Objektivierung- Entfremdung eingeordnet wird. Insgesamt wird demge maS hier keine einheitliche Konstruktion des Formalisierungsbegriffs er reicht; dieser wird vielmehr aufgespalten in die Komponenten: Formalisie rung rechtlicher Regelungen / Formalisierung der Arbeit mit rechtlichen Regelungen / Formalisierung der Kommunikation zwischen BUrgern und Ver waltung bei Anwendung rechtlicher Regelungen. Die Aufnahme der beiden letzten als getrennte Komponenten entspricht dabei der Tatsache, daB eine forma le "Pragmatik" rechtl icher Regel ungen und ihrer Anwendung bi sher nicht entwickelt wurde.
فهرست مطالب
Front Matter....Pages I-VIII
Informatik und Recht....Pages 1-76
Formale Methoden im Recht — Bestandsaufnahme....Pages 77-163
Beispiel: Formalisierung der gesetzlichen Erbfolgeregelung — Vergleichende Betrachtung von Formalisierungsinstrumenten....Pages 164-195
Beziehungen zu Konzepten der Rechtstheorie....Pages 196-206
Vergleich formaler Methoden im Recht....Pages 207-224
Auswirkungen der Formalisierung....Pages 225-240
Literaturverzeichnis....Pages 241-252
Back Matter....Pages 253-253
