Unterschiedliche Perspektiven in der allgemeinen und in der forensischen Psychiatrie: Eine kleine Methodenlehre für Juristen, psychologisch-psychiatrische Sachverständige und interessierte Laien

در مقدمه، جایگاه ویژه روانپزشکی در چارچوب پزشکی و تفاوت های اساسی روانپزشکی عمومی و پزشکی قانونی بیان شده است. بر اساس یک مرور ساده از تاریخچه روانپزشکی، تحولات نامطلوب و راه حل های مشکلات روانپزشکی قانونی به گونه ای ارائه شده است که هر علاقه مندی - اعم از وکیل، متخصص مغز و اعصاب، روانشناس یا جرم شناس - می تواند با اهمیت این موضوع آشنا شود. دیدگاه های روش شناختی مختلف این دانش شکل گیری یک قضاوت انتقادی و مستقل را در حوزه بحث برانگیز ارزیابی روانشناختی و روانپزشکی مسئولیت کیفری آسان تر می کند. دغدغه نگارنده این بود که مشکلات اساسی این روش شناسی را با ارائه ای به راحتی قابل درک معرفی کند و از این طریق درک ضرورت رعایت آنها را در کار کارشناس روانشناسی-روانپزشکی در دادگاه ارتقا دهد.

Einführend werden die Sonderstellung der Psychiatrie im Rahmen der Medizin und die grundlegenden Unterschiede zwischen allgemeiner und forensischer Psychiatrie geschildert. Anhand einer einfachen psychiatriegeschichtlichen Übersicht werden Fehlentwicklungen und Problemlösungen in der forensischen Psychiatrie so dargestellt, daß jeder Interessierte, - sei er Jurist, Nervenarzt, Psychologe oder Kriminologe -, sich mit der Bedeutung der unterschiedlichen methodologischen Perspektiven vertraut machen kann. Mit dieser Kenntnis wird die kritische, eigenständige Urteilsbildung in dem umstrittenen Gebiet der psychologisch-psychiatrischen Beurteilung der strafrechtlichen Schuldfähigkeit erleichtert. Es war ein Anliegen des Autors, mit einer leicht verständlichen Darstellung in die Grundprobleme dieser Methodologie einzuführen und dadurch das Verständnis für die Notwendigkeit ihrer Beachtung bei der Tätigkeit des psychologisch-psychiatrischen Sachverständigen in der Gerichtspraxis zu fördern.