دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Dr. Annette Hackmann (auth.)
سری: nbf Neue Betriebswirtschaftliche Forschung 41
ISBN (شابک) : 9783409133333, 9783322896766
ناشر: Gabler Verlag
سال نشر: 1987
تعداد صفحات: 280
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 17 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب ارزیابی کسب و کار و قانون حقوقی: قانون، کلی
در صورت تبدیل فایل کتاب Unternehmensbewertung und Rechtsprechung به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزیابی کسب و کار و قانون حقوقی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ارزش گذاری شرکت ها برای اکثر وکلا یک کابوس است. بنابراین بسیاری از قضات تمایل دارند با بازگشت به "اصول شناخته شده مدیریت بازرگانی" مسئولیت خود را در قبال ارزش ارزش به طور کامل به متخصصان واگذار کنند. با این حال، برخی از کارشناسان غرق در این موضوع هستند: کارشناسان اغلب این آگاهی را ندارند که چنین سؤالات ارزیابی همیشه سؤالات حقوقی را نیز نشان می دهد، یعنی باید به روشی قانونی صحیح پاسخ داده شود. با این حال، کارشناسان گاهی اوقات فاقد مهارت های مدیریت کسب و کار هستند. مسائل ارزش گذاری اکنون به موضوعی برای متخصصان تبدیل شده است. مدتهاست که دیگر هیچ حسابرسی (یا حتی هر مدرس دانشگاه در مدیریت بازرگانی) می تواند در مورد هر سوال ارزیابی نظر کارشناسی بدهد. تجربه، که به هر حال همیشه در دسترس نیست (به ویژه نه در مناطق خاص)، در اینجا کافی نیست. این امر مستلزم تسلط فکری آنهاست، مستلزم بصیرت در پیوندهای اقتصادی اساسی است، که به هیچ وجه در مورد همه اقتصاددانان قابل تصور نیست. با توجه به ادبیات، احتیاط بیشتری لازم است. قاضی جرات ندارد کورکورانه به بازنمایی های «اصول ارزیابی شناخته شده مدیریت بازرگانی» اعتماد کند. هنگامی که غرور با لجاجت همراه می شود، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، تزهای ارزیابی عجیبی به وجود می آیند. البته یک قاضی با حساسیت مناسب، صرفاً به دلیل سطح زبان، به مشارکتهایی که در اینجا به آنها اشاره میشود مشکوک میشود. برخی از ویژگی های سبکی همیشه نشانه کاذبی از تخصص ناکافی است. از این حیث، آثار بی شماری که در خدمت برخی منافع شخصی هستند، خطرناک ترند. در بخشهای معدودی، بخشهایی از گزارشهای احزاب بهطور بیاحتیاطی تحت نشانههای حقایق عینی منتشر میشود.
Untemehmensbewertungen bereiten den meisten Juristen Alptraume; viele Richter neigen deshalb dazu, ihre Verantwortung fur die Werthohe durch einen Ruckzug auf die "anerkannten Grundsatze der Betriebswirtschaftslehre" voll auf den Sachverstan digen zu uberwalzen. Damit werden indessen manche Sachverstandigen ubertordert: Es fehlt den Sachverstandigen oft das BewuBtsein, daB derartige Bewertungsfragen immer auch Rechtsfragen darstellen, also rechtsgerecht beantwortet werden sollen; es fehlt den Sachverstandigen aber gelegentlich auch die betriebswirtschaftliche Kompe tenz. Bewertungsfragen sind heute zur Angelegenheit von Spezialisten geworden; es ist langst nicht mehr so, daB etwa jeder Wirtschaftsprufer (oder gar jeder Hochschul lehrer fUr Betriebswirtschaftslehre) zu beliebigen Bewertungsfragen in sachverstandi ger Weise Stellung nehmen konnte. Ertahrung, ohnehin nicht immer vorhanden (insbe sondere nicht in Spezialbereichen), genugt hier nicht; es bedart deren intellektueller Bewaltigung, es bedart, was man keineswegs bei allen Okonomen voraussetzen dart, der Einsicht in grundlegende wirtschaftliche Zusammenhi:inge. Noch groBere Vorsicht ist hinsichtlich der Literatur geboten: Zwar gibt es viele solide Arbeiten, aber es finden sich noch mehr unsolide; Darstellungen von "anerkannten Bewertungsgrundsatzen der Betriebswirtschaftslehre" dart der Richter keineswegs blind vertrauen. Wenn sich Eitelkeit, wie so oft, mit Eigensinn paart, kommen wunderli che Bewertungsthesen zustande; ein Richter mit entsprechender Sensibilitat wird bei den hier gemeinten Beitragen freilich schon yom Sprachniveau her miBtrauisch wer den; bestimmte Stilmerkmale sind stets ein untrugliches Zeichen unzureichenden Sachverstands. Insofem gefahrlicher sind die zahllosen Arbeiten, die der Durchset zung bestimmter Eigeninteressen dienen; auf wenigen Gebieten werden so ungeniert Passagen aus Parteigutachten unter dem Signum objektiver Wahrheiten publiziert.
Front Matter....Pages I-XV
Problemstellung....Pages 1-5
Schiedspreisermittlung als Gegenstand der Unternehmensbewertung in der Rechtsprechung....Pages 6-85
Die Rechtsprechung zu dem bei Unternehmensbewertungen anzusetzenden Kapitalisierungssatz....Pages 86-203
Thesenförmige Zusammenfassung....Pages 204-213
Back Matter....Pages 214-259