Unleashing the Force of Law: Legal Mobilization, National Security, and Basic Freedoms

آزادی های اساسی را نمی توان در زمان درگیری رها کرد، یا می توان؟ آیا آزادی های اساسی به طور معمول در مواقعی که نگرانی های امنیت ملی وجود دارد، کنار گذاشته می شود؟ این سؤالات معمای متفاوتی را برای حرفه وکالت مطرح می کند، که عموماً به آزادی های اساسی اهمیت می دهد، اما همچنین بخشی از ساختار چارچوب های قانونی اضطراری است.

Unleashing the Force of Law از چند صلاحیت قضایی استفاده می کند. داده‌های تجربی و از وکالت، حقوق سیاسی و ادبیات حوزه حقوقی بوردیو برای تحلیل استناد به هنجارهای حقوقی با هدف حمایت از آزادی‌های اساسی در زمان تنش‌های امنیت ملی استفاده می‌کند. سه سوال اصلی در مورد حمایت از آزادی های اساسی مطرح می شود. اول اینکه چه زمانی وکلا برای حمایت از آزادی های اولیه بسیج می شوند؟ دوم اینکه در چه بسیجی شرکت می کنند؟ سوم، استراتژی هایی که آنها اتخاذ می کنند چگونه به نتایجی که به دست می آورند مربوط می شود؟

این کتاب با پوشش پنج دهه گذشته، بر دهه 1980 و Noughties از طریق تجزیه و تحلیل کار حقوقی برای دو گروه از استقلال طلبان تمرکز می کند. دهه 1980، یعنی جدایی طلبان جمهوری خواه (عمدتاً کاتولیک) در ایرلند شمالی و جدایی طلبان پورتوریکویی در ایالات متحده، و در مورد مسائل پس از 11 سپتامبر در مورد آزادی های اساسی در هر دو کشور

Basic freedoms cannot be abandoned in times of conflict, or can they? Are basic freedoms routinely forsaken during times when there are national security concerns? These questions present different conundrums for the legal profession, which generally values basic freedoms but is also part of the architecture of emergency legal frameworks.

Unleashing the Force of Law uses multi-jurisdiction empirical data and draws on cause lawyering, political lawyering and Bourdieusian juridical field literature to analyze the invocation of legal norms aimed at the protection of basic freedoms in times of national security tensions. It asks three main questions about the protection of basic freedoms. First, when do lawyers mobilize for the protection of basic freedoms? Second, in what kind of mobilization do they engage? Third, how do the strategies they adopt relate to the outcomes they achieve?

Covering the last five decades, the book focusses on the 1980s and the Noughties through an analysis of legal work for two groups of independence seekers in the 1980s, namely, Republican (mostly Catholic) separatists in Northern Ireland and Puerto Rican separatists in the US, and on post-9/11 issues concerning basic freedoms in both countries