دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: منطق ویرایش: نویسندگان: Manuel Bremer سری: Philosophische Analyse / Philosophical Analysis 36 ISBN (شابک) : 9783110326109 ناشر: de Gruyter سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 125 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 592 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Universality in Set Theories: A Study in Formal Ontology به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جهان شمولی در نظریه های مجموعه ها: مطالعه ای در هستی شناسی رسمی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب سرنوشت جهانشمولی و مجموعه جهانی را در چندین نظریه مجموعه مورد بحث قرار میدهد. هدف این کتاب بررسی فلسفی پرسشهای هستیشناختی و مفهومی پیرامون نظریه مجموعهها است. نظریه های مجموعه ها هستی شناسی هستند. آنها مجموعههایی را مطرح میکنند و ادعا میکنند که اینها ویژگیهای اساسی مندرج در بدیهیات نظری مجموعهها را نشان میدهند. جمع آوری این موجودیت های فرضی که کمیت شده اند، مشکل جهانی بودن را ایجاد می کند. آیا مجموعه نهادهای نظری مجموعه خود یک نهاد نظری مجموعه است؟ اگر باشد به چه معناست و اگر نباشد به چه معناست؟ پاسخ به این سؤالات مستلزم ایجاد نظریه ای درباره مجموعه جهانی است. باید بپرسیم: آیا در نظریه مجموعهها جنبههای مختلفی برای جهانشمولی وجود دارد که در تضاد با یکدیگر قرار دارند؟ آیا تناقض ممکن است بهایی باشد که باید برای دور زدن غیرقابل بیان بودن پرداخت؟ و از همه مهمتر: هستی شناسی بدیهی تا کجا می تواند ما را از مشکلات پیرامون جهان شمولیت خارج کند؟
The book discusses the fate of universality and a universal set in several set theories. The book aims at a philosophical study of ontological and conceptual questions around set theory. Set theories are ontologies. They posit sets and claim that these exhibit the essential properties laid down in the set theoretical axioms. Collecting these postulated entities quantified over poses the problem of universality. Is the collection of the set theoretical entities itself a set theoretical entity? What does it mean if it is, and what does it mean if it is not? To answer these questions involves developing a theory of the universal set. We have to ask: Are there different aspects to universality in set theory, which stand in conflict to each other? May inconsistency be the price to pay to circumvent ineffability? And most importantly: How far can axiomatic ontology take us out of the problems around universality?