دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Tuomas E. Tahko
سری: Elements in the Philosophy of Science
ISBN (شابک) : 1108713386, 9781108713382
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 80
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Unity of Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب وحدت علم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
وحدت علم زمانی ایده بسیار محبوبی در بین فیلسوفان و دانشمندان بود. اما عمدتاً به دلیل ارتباط آن با تقلیل گرایی و چالش ناشی از تحقق چندگانه، از مد افتاده است. کثرت گرایی و گسست علم هنجار جدید است و انواع طبیعی سطح بالاتر و قوانین علمی خاص نقش مهمی در عمل علمی دارند. چه نوع تقلیل گرایی تحقق پذیری چندگانه را به چالش می کشد؟ برای تقلیل یک پدیده به پدیده دیگر چه چیزی لازم است؟ چگونه تشخیص دهیم که کدام گونه ها طبیعی هستند؟ مبنای هستی شناختی وحدت چیست؟ در این عنصر، توماس تاکو این پرسش ها را از منظر معاصر، پس از یک مرور کلی تاریخی بررسی می کند. نتیجه این است که هنوز ایده وحدت علم ارزش دارد. ما میتوانیم حس سادهای از وحدت را با کثرتگرایی ترکیب کنیم و یک تحلیل هستیشناختی از وحدت در قالب مونیسم نوع طبیعی ارائه کنیم.
Unity of science was once a very popular idea among both philosophers and scientists. But it has fallen out of fashion, largely because of its association with reductionism and the challenge from multiple realisation. Pluralism and the disunity of science are the new norm, and higher-level natural kinds and special science laws are considered to have an important role in scientific practice. What kind of reductionism does multiple realisability challenge? What does it take to reduce one phenomenon to another? How do we determine which kinds are natural? What is the ontological basis of unity? In this Element, Tuomas Tahko examines these questions from a contemporary perspective, after a historical overview. The upshot is that there is still value in the idea of a unity of science. We can combine a modest sense of unity with pluralism and give an ontological analysis of unity in terms of natural kind monism.