دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Takis Michas
سری: Eastern European Studies 15
ISBN (شابک) : 158544183x
ناشر: Texas A&M University Press
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 197
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 8 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Unholy Alliance: Greece and Milošević's Serbia به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اتحاد نامقدس: یونان و صربستان میلوشویچ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یونان بهعنوان تنها عضو ناتو و اتحادیه اروپا که از رژیم اسلوبودان میلوشویچ در درگیریهای پس از فروپاشی یوگسلاوی حمایت میکند، از متحدان غربی خود جدا شد و تلاشهای آنها برای اعمال تحریمها علیه صربستان را ناکام گذاشت. تاکیس میشاس، روزنامهنگار برجسته یونانی، جنگ در بالکان را در طول دهه 1990 پوشش میداد و تأثیرات حمایت یونان از صربستان را از نزدیک دید. در این روایت گیرا، او روابط یونان و صربستان را دنبال می کند و به این سوال دشوار می پردازد که چگونه مردم یونان می توانند تجاوزات صرب ها و جنایات جنگی را نادیده بگیرند. موضع طرفداری از صربستان توسط آتن بسیاری را که تصور می کردند همه اعضای ناتو از ایالات متحده و سازمان ملل پیروی خواهند کرد شوکه کرد. در عوض، یونان از صربستان از آغاز جنگ در یوگسلاوی سابق در سال 1991 از طریق بمباران ناتو و اشغال کوزوو هشت سال بعد حمایت کرد. میکاس گزارشهای روزنامهنگاری را با حکایات و مصاحبههای شخصی ترکیب میکند تا الگویی از حمایت یونانی از میلوشویچ و رادوان کاراجیچ را نشان دهد که سیاستمداران یونانی از همه احزاب، و همچنین کلیسای ارتدکس یونان، رسانههای یونانی و در نهایت خود مردم یونان را درگیر میکند. برای توضیح این بیتوجهی گسترده به نقض حقوق بشر در بوسنی و کوزوو، میچاس فراتر از استناد مشترک به مذهب ارتدکس مشترک نگاه میکند. او معتقد است که مهمتر از آن ایدئولوژی مشترک ناسیونالیسم قومی است که از چندفرهنگی و جامعه مدنی قابل دوام جلوگیری می کند. میشاس استدلال میکند که یونان میتواند نقض فاحش حقوق بشر در بوسنی یا کوزوو را نادیده بگیرد، زیرا آنها میتوانند بهعنوان محصولات جانبی ناگوار هدف عالی خلوص قومی نادیده گرفته شوند. او همچنین اهمیت ظهور بنیادگرایی ارتدوکس و جایگاه تئوری های توطئه را در گفتمان ناسیونالیسم یونانی نشان می دهد. در نهایت، او تحلیلی از احساسات ضدآمریکایی معاصر در یونان و جاهای دیگر ارائه می دهد که به عقیده او بیانگر واقعیت های سیاسی و ایدئولوژیک جدید است. شواهد و نتایج ارائه شده در این کتاب قریبالوقوع خواندنی، کسانی را که معتقدند نظم لیبرالی جدید جایگزین بنبست ایدئولوژیک جنگ سرد شده است، ناراحت میکند، اما آنهایی را که گمان میکنند وفاداریهای قدیمیتر اکنون ادعای وفاداری بسیاری از کشورهای جهان را دارند، شگفتزده نمیکنند. مردم
As the only member of NATO and the European Union to support Slobodan Milošević's regime in the conflict following the breakup of Yugoslavia, Greece broke ranks with its Western allies, frustrating their efforts to impose sanctions against Serbia. Distinguished Greek journalist Takis Michas covered the war in the Balkans during the 1990s and saw at first hand the effects of Greek support for Serbia. In this gripping account, he follows Greek-Serbian relations and tackles the difficult question of how the Greek people could ignore Serbian aggression and war crimes. The pro-Serbian stance taken by Athens shocked many who assumed that all members of NATO would follow the lead of the United States and the United Nations. Instead, Greece supported Serbia from the outbreak of war in the former Yugoslavia in 1991 through the NATO bombing and occupation of Kosovo eight years later. Mikas combines journalistic accounts with anecdotes and personal interviews to show a pattern of Greek support for Milošević and Radovan Karadžić that implicates Greek politicians from all parties, as well as the Greek Orthodox Church, the Greek media, and ultimately the Greek people themselves. To explain this extensive disregard of human rights violations in Bosnia and Kosovo, Michas looks beyond the common invocation of shared Orthodox religion. More important, he believes, is the shared ideology of ethnic nationalism, which precludes multiculturalism and a viable civil society. Greece could ignore gross human rights violations in Bosnia or Kosovo, Michas argues, because they could be written off as unfortunate byproducts of the higher goal of ethnic purity. He demonstrates as well the importance of the rise of Orthodox fundamentalism and the place of conspiracy theories in the discourse of Greek nationalism. Finally, he provides an analysis of contemporary anti-American sentiments in Greece and elsewhere, which he argues express new political and ideological realities. The evidence and conclusions presented in this imminently readable book will disturb those who believe that a new liberal order replaced the ideological standoff of the Cold War, but they will not surprise those who suspect that older allegiances have now claimed the loyalties of many of the world's peoples.