دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Marc Pisoke (auth.)
سری:
ISBN (شابک) : 9783824480388, 9783322816979
ناشر: Deutscher Universitätsverlag
سال نشر: 2004
تعداد صفحات: 275
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 12 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب بدهی های نامشخص در حسابداری بین المللی: برای غیرفعال سازی و ارزش گذاری مناسب: مالیات کسب و کار / قانون مالیات، حسابداری / حسابرسی
در صورت تبدیل فایل کتاب Ungewisse Verbindlichkeiten in der internationalen Rechnungslegung: Zur zweckadäquaten Passivierung und Bewertung به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب بدهی های نامشخص در حسابداری بین المللی: برای غیرفعال سازی و ارزش گذاری مناسب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در جریان بینالمللیسازی حسابداری، صداهای بیشتر و بیشتری به
نفع IAS و US-GAAP بلند میشود، در حالی که قانون حسابداری
آلمان به طور فزایندهای به شهرت بیش از حد "قدیمی" بودن برای
بازار سرمایه میرسد. مقاصد و (دیگر) مناسب نیست.
مارک پیسوکه کفایت هدف آلمانی، آمریکایی-آمریکایی و حسابداری را
طبق IAS بر اساس قوانین غیرفعال سازی و ارزش گذاری بدهی های
نامشخص بررسی می کند. - به عنوان "شیشه سوزان برای تئوری
ترازنامه و جریان های سیاست ترازنامه". او به این نتیجه رسید که
مفهوم آلمانی قانون حسابداری به هیچ وجه نباید منسوخ تلقی شود.
در عوض، IAS و US-GAAP از نظر هدف اصلی خود، عملکرد اطلاعات، به
دلیل دستکاری گسترده و نارساییها در حوزه غیرفعالسازی و
ارزشگذاری بدهیهای نامشخص، تا حد زیادی ناکافی هستند. آنها
همچنین با توجه به تعیین سود قابل تأیید (حق) دارای کسری جدی
هستند. از سوی دیگر، قانون حسابداری آلمان - با تفسیری کاملاً
درک شده - هر دو وظیفه را رعایت می کند.
Im Zuge der Internationalisierung der Rechnungslegung erheben
sich vermehrt Stimmen zugunsten der IAS und US-GAAP, während
das deutsche Bilanzrecht zunehmend in den Ruf gerät, für
Kapitalmarktzwecke zu "altmodisch" und nicht (mehr) geeignet
zu sein.
Marc Pisoke untersucht anhand der jeweiligen Passivierungs-
und Bewertungsregeln von ungewissen Verbindlichkeiten - als
"Brennglas für bilanztheoretische und bilanzpolitische
Strömungen" - die Zweckadäquanz der deutschen, der
US-amerikanischen und der Rechnungslegung gemäß den IAS. Er
kommt zu dem Ergebnis, dass die deutsche
Bilanzrechtskonzeption keineswegs als überholt gelten darf.
Vielmehr erweisen sich die IAS und US-GAAP aufgrund
weitreichender Manipulationsspielräume und Unzulänglichkeiten
im Bereich der Passivierung und Bewertung von ungewissen
Verbindlichkeiten als im Sinne ihrer Primärzielsetzung, der
Informationsfunktion, weitgehend zweckinadäquat. Auch im
Hinblick auf eine nachprüfbare Gewinn(anspruchs)ermittlung
haben sie schwerwiegende Defizite. Beiden Aufgaben wird
hingegen das deutsche Bilanzrecht - bei wohlverstandener
Auslegung - gerecht.
Front Matter....Pages I-XX
Problemstellung....Pages 1-5
Die Grundlagen des deutschen Bilanzrechtssystems sowie der angelsächsischen Referenzsysteme IAS und US-GAAP....Pages 6-47
Die Zweck(in)adäquanz der Passivierungsnormen von ungewissen Verbindlichkeiten liabilities gemäß dem deutschen Bilanzrechtssystem und der angelsächsischen Referenzsysteme IAS und US-GAAP....Pages 48-134
Die Zweck(in)adäquanz der Bewertungsnormen von ungewissen Verbindlichkeiten gemäß dem deutschen Bilanzrechtssystem und der angelsächsischen Referenzsysteme IAS und US-GAAP....Pages 135-170
Zur Zweck(in)adäquanz einer Implementierung der Passivierungs- und Bewertungsnormen von ungewissen Verbindlichkeiten gemäß den IAS und US-GAAP in deutsches Handels- und Steuerbilanzrecht....Pages 171-199
Zusammenfassende Thesen....Pages 200-205
Back Matter....Pages 207-260