دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Fiona Feiang Shen-Bayh
سری: Cambridge Studies in Law and Society
ISBN (شابک) : 1009197134, 9781009197137
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 248
[249]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Undue Process: Persecution and Punishment in Autocratic Courts به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فرآیند ناروا: آزار و اذیت و مجازات در دادگاه های استبدادی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا استبدادها محاکمههای سیاسی برگزار میکنند، در حالی که نتایج از ابتدا مشخص است؟ فرآیند ناروا بررسی میکند که چگونه استبدادیها قوه قضاییه را برای حفظ کنترل سلاح به کار میگیرند. برخلاف عقل مرسوم که دادگاهها قدرت خودسرانه را محدود میکنند، شنبیه استدلال میکند که در عوض میتوان از فرآیندهای قضایی برای مشروعیت بخشیدن به دیکتاتوری و منصرف کردن مخالفان در هنگام رقابت با قدرت استفاده کرد. شنبایح با تمرکز بر آفریقای جنوب صحرا از زمان استقلال، از دادههای آرشیوی دقیق درباره تهدیدات رژیم و سرکوب دولتی استفاده میکند تا توضیح دهد که چرا محاکمههای سیاسی اغلب پاکسازیهای سیاسی پنهانی هستند و پوشش قانونی برای آزار و اذیت رقبای رژیم فراهم میکنند. این تحلیل قانع کننده نشان می دهد که چگونه می توان از دادگاه ها برای سرکوب مخالفان سیاسی، نهادینه کردن مجازات و تضعیف حاکمیت قانون استفاده کرد. فراگیرنده و روشنکننده، فرآیند نامناسب بینشهای نظری جدیدی در مورد دستگاههای قضایی استبدادی ارائه میکند و دانشمندان علوم سیاسی و دانشمندانی را که رژیمهای استبدادی، سیاست آفریقا و کنترل سیاسی را مطالعه میکنند، مورد توجه قرار میدهد.
Why do autocrats hold political trials when outcomes are presumed known from the start? Undue Process examines how autocrats weaponize the judiciary to stay in control. Contrary to conventional wisdom that courts constrain arbitrary power, Shen-Bayh argues that judicial processes can instead be used to legitimize dictatorship and dissuade dissent when power is contested. Focusing on sub-Saharan Africa since independence, Shen-Bayh draws on fine-grained archival data on regime threats and state repression to explain why political trials are often political purges in disguise, providing legal cover for the persecution of regime rivals. This compelling analysis reveals how courts can be used to repress political challengers, institutionalize punishment, and undermine the rule of law. Engaging and illuminating, Undue Process provides new theoretical insights into autocratic judiciaries and will interest political scientists and scholars studying authoritarian regimes, African politics, and political control.