Understanding Moral Sentiments: Darwinian Perspectives?

این جلد دانشمندان برجسته را گرد هم می‌آورد تا دیدگاه‌های داروینی در مورد اخلاق را از رشته‌های مختلف بررسی کنند: زیست‌شناسی تکاملی، انسان‌شناسی، روان‌شناسی، فلسفه و الهیات. آن‌ها نه تنها تخصص‌های متنوعی را به همراه می‌آورند، بلکه قضاوت‌های متضادی را نیز به ارمغان می‌آورند که، و تا چه اندازه، روایت‌های تکاملی متفاوت اخلاق را توضیح می‌دهند. آنها همچنین پیامدهای این توضیحات را برای طیفی از سنت های اخلاقی دینی و غیر مذهبی در نظر می گیرند.

این کتاب ابتدا به بررسی برداشت های علمی از اخلاق می پردازد. فصل‌هایی از جوآن سیلک و کریستوفر بوهم می‌پرسند که نخستی‌شناسی و انسان‌شناسی درباره منشأ اخلاقی به ما چه می‌گویند. دانیل باتسون و استفان پینکر گزارش های متضادی از چگونگی شکل گیری روانشناسی اخلاقی توسط تکامل ارائه می دهند و جفری شلوس طیفی از پیشنهادات زیست شناختی را برای اخلاق و نوع دوستی ارزیابی می کند. مارتا نوسبام با عطف به مسائل فلسفی استدلال می کند که شناخت طبیعت حیوانی ما اخلاق را تهدید نمی کند. استفان پوپ و تیموتی جکسون بررسی می‌کنند که چگونه روایت‌های داروینی در مورد نیکویی اخلاقی، هم غنی‌تر می‌شوند و هم به فهمی خارج از علوم نیاز دارند. هیلاری پاتنام و سوزان نیمن می پرسند که آیا داروین واقعاً برای کمک به ما برای درک اینکه اخلاق در واقع چیست و چگونه عمل می کند مفید است؟

این کتاب تلاشی متعادل برای ارزیابی شایستگی های علمی و اهمیت فلسفی دیدگاه های نوظهور داروینی است. در مورد اخلاق.

This volume brings together leading scholars to examine Darwinian perspectives on morality from widely ranging disciplines: evolutionary biology, anthropology, psychology, philosophy, and theology. They bring not only varied expertise, but also contrasting judgments about which, and to what extent, differing evolutionary accounts explain morality. They also consider the implications of these explanations for a range of religious and non-religious moral traditions.

The book first surveys scientific understandings of morality. Chapters by Joan Silk and Christopher Boehm ask what primatology and anthropology tell us about moral origins. Daniel Batson and Stephen Pinker provide contrasting accounts of how evolution shapes moral psychology, and Jeffrey Schloss assesses a range of biological proposals for morality and altruism. Turning to philosophical issues, Martha Nussbaum argues that recognizing our animal nature does not threaten morality. Stephen Pope and Timothy Jackson explore how Darwinian accounts of moral goodness both enrich and require understandings outside the sciences. Hilary Putnam and Susan Neiman ask whether Darwin is truly useful for helping us to understand what morality actually is and how it functions.

The book is a balanced effort to assess the scientific merits and philosophical significance of emerging Darwinian perspectives on morality.