دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Understanding moral obligation : Kant, Hegel, Kierkegaard
دانلود کتاب درک تعهد اخلاقی: کانت، هگل، کی یرکگور
مشخصات کتاب
Understanding moral obligation : Kant, Hegel, Kierkegaard
ویرایش: 1
نویسندگان: Stern. Robert
سری: Modern European philosophy
ISBN (شابک) : 1107012074, 9781107012073
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 294
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 51,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب درک تعهد اخلاقی: کانت، هگل، کی یرکگور: مسئولیت وظیفه کانت ایمانوئل 1724 1804 هگل گئورگ ویلهلم فردریش 1770 1831 کی یرکهگارد سورن 1813 1855 فلسفه تاریخچه بررسی های عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Understanding moral obligation : Kant, Hegel, Kierkegaard به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درک تعهد اخلاقی: کانت، هگل، کی یرکگور نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب درک تعهد اخلاقی: کانت، هگل، کی یرکگور
در بسیاری از تاریخ‌های اخلاق مدرن، کانت با این باور که اگر خودمان «نویسنده» نشویم یا برای خود هنجارها و ارزش‌های اخلاقی قائل نباشیم، کانت به یک چرخش ضد واقع‌گرایانه یا ساخت‌گرایانه تبدیل شده است، استقلال ما به‌عنوان عامل در معرض تهدید قرار خواهد گرفت. در این کتاب، رابرت استرن، منطقی بودن این «استدلال مربوط به خودمختاری» را به چالش می‌کشد و ادعا می‌کند که کانت هرگز آن را قبول نکرده است. در عوض، این واقع‌گرایی ارزشی نیست، بلکه الزام ظاهری اخلاق است که واقعاً استقلال ما را به چالش می‌کشد: چگونه می‌توان این را بدون سلب آزادی ما توضیح داد؟ بنابراین بحثی که کتاب بر آن متمرکز است این است که آیا این الزام باید در خود ما (کانت)، در دیگران (هگل) یا در خدا (کیرکگور) قرار گیرد. استرن دیالکتیک تاریخی را که باعث توسعه این نظریه‌های مربوطه شده است، دنبال می‌کند و به وضوح و همدلانه محاسن و معایب آنها را در نظر می‌گیرد. او با این استدلال نتیجه می گیرد که انتخاب بین آنها باز است
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In many histories of modern ethics, Kant is supposed to have ushered in an anti-realist or constructivist turn by holding that unless we ourselves 'author' or lay down moral norms and values for ourselves, our autonomy as agents will be threatened. In this book, Robert Stern challenges the cogency of this 'argument from autonomy', and claims that Kant never subscribed to it. Rather, it is not value realism but the apparent obligatoriness of morality that really poses a challenge to our autonomy: how can this be accounted for without taking away our freedom? The debate the book focuses on therefore concerns whether this obligatoriness should be located in ourselves (Kant), in others (Hegel) or in God (Kierkegaard). Stern traces the historical dialectic that drove the development of these respective theories, and clearly and sympathetically considers their merits and disadvantages; he concludes by arguing that the choice between them remains open
فهرست مطالب
Acknowledgements
References and abbreviations
Introduction
Part I. Kant: 1. Kant, moral realism, and the argument from autonomy
2. The argument from autonomy and the problem of moral obligation
3. Kant\'s solution to the problem of moral obligation
Part II. Hegel: 4. Hegel\'s critique of Kant (via Schiller)
5. Hegel\'s solution to the problem of moral obligation
Part III. Kierkegaard: 6. Kierkegaard\'s critique of Hegel
7. Kierkegaard\'s solution to the problem of moral obligation
Conclusion: from Kant to Kierkegaard - and back again?
Bibliography.
